Светлана Руденко, Москва: Унисекс торжествует. Кто в этом виноват?.

Недавно в поезде познакомилась с двумя милыми девушками-узбечками. Тонкие, стройные, с длинными черными косами ниже пояса, они были совсем юными: старшей – 25, младшей – 20, но у обеих уже были семьи и дети.

– Ты же молодая, куда тебе столько, – сочувственно вздыхала сердобольная спутница по купе, – только ж подумать – четверо детей, а самой еще гулять, наверное, хочется.

Джамиля – так звали мою многодетную молодую спутницу – только смущенно улыбалась в ответ, впрочем, разговаривать с попутчицами ей было некогда – старший восьмилетний Тимур тяжело клонил голову на подушку, видимо заболел, младшая, совсем кроха, месяцев шесть от роду, жадно сосала грудь, двое погодок трех и четырех лет копошились на полу… У двадцатилетней беременной сестры Джамили на руках сидела симпатичная годовалая кроха. Мое сердце невольно сжалось от жалости к больному мальчишке, к малышне, возившейся без присмотра на грязном вагонном полу. И действительно, зачем столько детишек, когда семья не устроена? Оказалось, едут сестры к мужьям, работающим в Москве строителями. Наверняка жить станут вместе  в крошечной съемной однушке с поломанной мебелью. Это десять-то душ вповалку на полу! Уже потом подумалось: какая же невероятная сила кроется в этих юных женщинах, и физическая, и моральная. Я хорошо помню себя, когда пришлось путешествовать в таком же поезде со своим годовалым сыном, устала невероятно, потом три дня отсыпалась, благо мама была рядом… …Для  большинства российских семей, как бы там ни рапортовали чиновники о повышении рождаемости, один ребенок – это норма, двое почти что геройство, трое – редкое исключение из правил… Российских женщин волнует больше карьера, нежели рождение и воспитание детей, бьют тревогу психологи и демографы. Однако только ли женщины виноваты? О том, как помогают многодетным семьям пишут сегодня много – квартиры, машины, детские пособия.  А вот что происходит в обычной рядовой семье с одним-двумя детьми, журналистов мало интересует. Вряд ли чиновники серьезно задумываются, насколько трудно сегодня воспитать даже одного ребенка, не имея поддержки бабушек и дедушек. Ребенок ведь болеет, и ни одного работодателя не устроит сотрудница, которая без конца будет сидеть на больничном… Кроме того, ежедневный родительский труд – домашние задания, стирка-готовка, воскресные походы в театры-кино – тоже мало сочетаются с нынешней капиталистической действительностью, когда, чтобы выжить, человек должен полностью выкладываться на работе… Что уж говорить о подготовке к ЕГЭ и десятках тысяч рублей, затрачиваемых на репетиторов. Разумеется, если рядом любящий обеспеченный муж, полные сил и желания помогать бабушки-дедушки. А если женщина воспитывает ребенка одна?! Впрочем, предприимчивые чиновники и тут нашли выход из положения: не справляется мама, не хватает ей денег на воспитание и обучение детей или, не дай бог, у нее квартира маленькая и нет стиральной машинки и компьютера, значит, ребенка нужно отобрать и отправить в детдом… И там содержать штат из психологов, социологов, педагогов, нянек и воспитателей, тратить на это миллионы, жалея пару тысяч, дабы помочь одиноким матерям… «Единица-ноль», – вспомнился как-то некстати Владимир Маяковский. Видимо, идеология безразличия к маленькому человеку заложена в нас даже не в советское время, а скорее всего в более давние времена, когда народ безмолвствовал, что бы с ним ни вытворяли. Вообще, в нашем менталитете столько всего причудливо переплелось! С одной стороны, попытка сохранить и укрепить семью, доставшаяся нам от толики восточной крови, с другой – западный эгоцентризм и культ индивидуальности. А какая там у женщины индивидуальность, когда мал-мала по лавкам сидят? Впрочем, бывает так, что заботливая мать растворяется даже в своем единственном ребенке, как правило, сыне. Ведь материнство – это всегда жертвенность, своеобразное отречение от себя во имя другого, пусть и самого близкого человека. …Сегодня, когда школа наконец-то вновь вернулась к пониманию необходимости не просто учить, но и воспитывать, педагоги пытаются убедить ребят в жизненной важности семейных ценностей. Кто-то приводит примеры из Толстого и Тургенева, кто-то опирается на основы традиционных для России религий. В любой из них семья окружена особым ореолом святости и почитания. В некоторых же учебных заведениях вводится так называемое гендерное обучение, когда на определенном этапе, как правило в начальной и основной школе, мальчики и девочки учатся раздельно, однако при этом участвуют в общих культурных, спортивных и воспитательных мероприятиях. Надо сказать, что в большинстве случаев успеваемость в таких классах резко улучшается, да и поведение тоже. Однако когда в 10-м классе парни и девушки вновь оказываются вместе, начинаются серьезные проблемы. Доходит до того, что некоторые подростки просто не могут отвечать у доски – боятся выглядеть смешными и глупыми в глазах противоположного пола. – Нам даже пришлось обращаться к помощи психолога, – признались мне в одной из школ Ростовской области, где активно внедряется раздельное обучение. – Мальчикам и девочкам потребовалось более полугода, прежде чем они как-то адаптировались друг к другу. И хорошо, что это произошло в стенах школы, решать эти проблемы в студенческой среде было бы гораздо сложнее. Однако дело не только в этом. Гендерное обучение предполагает принципиально разное воспитание мальчиков и девочек, акцентирование их принадлежности к своему полу. Нужно ли это сейчас делать? И да и нет. Безусловно, если девочке будут со школьной семьи говорить, что она прежде всего мать и жена и в этом главное ее жизненное предназначение, это наложит особый отпечаток на ее личность в будущем. Такая девушка свою  главную миссию будет видеть только в семье. Хорошо, если она у нее сложится. А вдруг по злой иронии судьбы такая девушка не встретит своего единственного, не выйдет замуж и не родит ребенка?! Что тогда станется с этим человеком, сможет ли он обрести какую-то почву под ногами, увидеть и другие жизненные возможности? Что будет делать одинокая женщина с ребенком, не умеющая за себя постоять, не приспособленная к зарабатыванию денег и все ожидающая, что наконец-то появится сильный и надежный мужчина? А если не появится? Конечно, с мальчиками проще. Вряд ли кому-то из них повредят физическая закалка, практические умения  выполнять мужскую работу по дому и понимание того, что именно мужчина – глава семьи, он за все ответственен, он должен заботиться и оберегать от жизненных невзгод жену, детей, свою маму… Хотим мы того или нет, но современное общество сильно отличается от времен домостроя. В нем господствует унисекс, по крайней мере среди тех, кто привык называть себя европейцем. Причем, как вы понимаете, не только в одежде, но и в способе мыслить, устройстве жизни. Женщина выполняет ту же работу, что и мужчина, делает карьеру, зарабатывает деньги, совершает научные открытия. Она самостоятельна и самодостаточна, зачастую не зависит от мужа ни морально, ни материально. Внедряя гендерное обучение, не лишаем ли мы своих детей возможности адаптироваться к окружающему их миру? Думаю, установка  на унисекс, как и глобализация, вряд ли нам подвластны. Если кто и может с ними побороться, так это загадочный непримиримый к европейскому образу жизни и мысли Восток с его юными неустрашимыми сильными матерями…