На чтение: ≈ 3 мин.Девушка через Верховный суд Республики Татарстан добилась восстановления в вузе, доказав, что выводы научного руководителя её дипломной работы были ошибочными.
Судебная коллегия Верховного суда Татарстана признала незаконным исключение студентки из московского вуза ввиду того, что её дипломную работу система «Антиплагиат» признала сгенерированной нейросетью.
«Отчет системы проверки носит вероятностный характер, содержит оговорку, окончательное решение остается за экспертом, при этом научный руководитель, как признал сам университет, не осведомлен о принципах работы системы», – сказано в материалах суда, имеющихся в распоряжении РИА Новости.
Согласно судебным документам, студентка трижды отправляла диплом на проверку. Первая попытка выявила 41,91 процента ИИ-контента в работе. Во второй раз научный руководитель обнаружила, что в более чем 70 процентах текста нарушена логическая связь между словами, что она сочла фальсификацией.
Третий результат содержал 11,92% ИИ-контента, но университет не принял его, ссылаясь на то, что студентка не уложилась в срок (последний день для подачи работы выпал на воскресенье, 8 июня 2025 года).
Через два дня кафедра приняла решение не допустить дипломную работу к защите. В тот же день был подписан приказ об отчислении студентки. На заседание её не пригласили, и времени на обжалование не предоставили. Обращение девушки в университет от 6 августа было отклонено почти через месяц, 4 сентября.
Верховный суд Татарстана, руководствуясь статьёй 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая позволяет переносить последний день на ближайший рабочий день, признал загрузку выполненной в срок. К тому же представитель университета заявил, что научный руководитель не знаком с системой антиплагиата и фактически не мог проверить текст на использование нейросетей. Кроме того, ответчик не сумел объяснить, как система отличает копирование от искусственного интеллекта.
В итоге студентка была восстановлена на четвёртом курсе, а университет обязали принять её дипломную работу. Кроме того, с образовательного учреждения взыскали 40 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда и 20 тысяч рублей в виде штрафа.
Ранее «Учительская газета» рассказала, что в Школе 21 прошла III Всероссийская конференция «Педагоги будущего», посвящённая теме «Педагогика сотрудничества в эру искусственного интеллекта – новая глава». В течение двух дней её участники обсуждали, как нейросети влияют на современное образование и роль педагога.
Выбор читателей
Комментарии