На чтение: ≈ 3 мин.Русский язык нуждается в защите. Об этом часто говорят учителя, лингвисты, журналисты и россияне, неравнодушные к чистоте родной речи. Утверждение о том, что глагол «махаю» является равнозначным привычному «машу», соотечественники восприняли неоднозначно. А советник президента РФ Елена Ямпольская назвала этот шаг легализацией невежества.
Недавно стало известно, что глагол «махаю», считающийся разговорным вариантом, вышел из тени и стал равноправной заменой форме «машу». «Язык стремится все унифицировать, поэтому формы без чередования постепенно закрепились в речи, и образованные люди тоже их используют. Эта тенденция отражена в “Большом словаре ударений” 2025 года издания: “машу” и “махаю” теперь равноправные варианты», – пояснила лингвист портала «Грамота.ру» Юлия Кузнецова. «Учительская газета» рассказала об этом ранее.
Новость вызвала немало эмоций у россиян. Одни поддерживают это решение, у других оно вызвало чувство отторжения. Советник президента России Елена Ямпольская назвала этот шаг легализацией невежества. Она убеждена, что словари русского языка необходимо привести к единообразию.
«Я считаю, что в нормативные, то есть в государственные словари не надо включать те языковые явления, которые не устоялись и не стали общепринятой нормой. Это вызывает слишком большой общественный резонанс. Для абсолютного большинства наших граждан это не естественный переход нормы, как говорят некоторые лингвисты, а фактически легализация невежества», – цитирует Ямпольскую РИА Новости.
Ранее «Учительская газета» сообщила, что «Большой словарь ударений русского языка» закрепил в качестве основного вариант «куркумА». Ещё совсем недавно единственно верным считалось ударение на второй слог — «куркУма». Вариант «куркумА» с ударением на последней гласной прежде не был зарегистрирован. В новом издании словаря оно не только признано, но и стоит на первом месте.
Выбор читателей
Комментарии