search
main
Топ 10
Студентов частных вузов с госаккредитацией освободят от частичной мобилизации Ограниченно годный к военной службе учитель из Петербурга получил повестку о мобилизации Мобилизованный учитель из челябинского Снежинска возвращается домой 2 октября в России отмечается День среднего профессионального образования В Башкирии мобилизовали лауреата конкурса «Лучший учитель родного языка и родной литературы - 2022» На конкурсе «Учитель года России – 2022» названы победители в специальных номинациях У московского учителя отозвали повестку до его явки в военкомат Учителям и воспитателям детских садов увеличивают зарплату В Тюмени объявили имена пяти призеров конкурса «Учитель года России» - 2022 «Учитель года России – 2022»: 1 октября станут известны имена пяти призеров конкурса На конкурсе «Учитель года России – 2022» вручили специальный приз «Учительской газеты» Акцией «Скажи педагогу спасибо!» в России начинается Большая учительская неделя Завершилось финальное испытание конкурса «Учитель года России – 2022» Утверждены новые правила приема в российские вузы Погибшую в ижевской школе учительницу наградили знаком «Отличник просвещения» России Ко Дню учителя более 45 тысяч педагогов Самарской области получат выплаты В Новосибирских школах больше не будут работать охранники без специальной подготовки Как выбрать ручку и прописи для первоклассника Пятеро студентов-очников из Тульской области, которых мобилизовали до указа, вернулись домой МГОУ стал подведомственным вузом Минпросвещения России
0

Данные о профессионализме учителей школ вызвали скандал в Нью-Йорке

Власти Нью-Йорка впервые предали гласности оценку профессионализма почти 18 тысяч школьных учителей с упоминанием их имен, что позволило родителям судить, кто и как учит их детей, однако вызвало скандал со стороны профсоюзов, сообщают американские газеты.

Данные городского департамента образования были запрошены ведущими СМИ еще в 2010 году и раскрыты согласно Акту о свободе информации, несмотря на то, что через суд профсоюз учителей пытался запретить публикацию личных, по его оценкам, данных о преподавателях.

Учителя оценивались по 100-бальной системе на основе успеваемости учеников по английскому языку и математике на основе сравнения фактических оценок на экзамене с ожиданиями учеников.

«Разглашение этих данных стало важным шагом к большей прозрачности и подотчетности, предоставив родителям допуск к информации о том, кто из учителей в муниципальных школах ведет детей в нужном направлении, а кто — нет», — пишет газета New York Post.

По ее словам, речь идет также об «эволюции» в использовании данных об успеваемости учеников в оценках учителей, что было запрещено до 2009 года.

Вместе с тем, для других раскрытие подобной информации, как отмечает New York Post, означает ввод в заблуждение общественного мнения об учителях и чрезмерное доверие к основанным на результатах госэкзаменов данным, которые сами по себе «оказались сомнительными».

Так, эта же газета приводит слова президента профсоюзов учителей Майкла Малгрю о том, что данные департамента образования «вводят с заблуждение десятки тысячи родителей относительно учителей, которые учат их детей». Он обвиняет чиновников департамента в том, что они «составили плохие задания к экзамену, вывели неправильную формулу оценок и составили неправильные данные».

Однако сторонники реформы образования считают этот метод самым прогрессивным в США и самым действенным для оценки профессионализма преподавателей школ.

Как отмечает еще одна газета Wall Street Journal, способ оценки был разработан Университетом Висконсина и близок к тому, что уже используется в образовательных округах на остальной территории США. В ближайшие годы, по данным газеты, Нью-Йорк откажется от собственной системы рейтинга учителей и перейдет на общегосударственную модель. И хотя некоторые родители приветствуют ее распространение, есть и такие, кто сравнивает ее с «публичной поркой» учителей в американских школах.

По материалам rian.ru

Оценить:
Читайте также
Комментарии

Новости от партнёров
Реклама на сайте