Впрочем, лучше мало, чем ничего. За что же нам благодарить депутатов? Это пенсия за выслугу лет учителям. Стипендия студентам в размере двух минимальных зарплат (по Закону “О высшем и послевузовском образовании “). Отсрочка от службы в армии студентам и аспирантам. Мораторий на приватизацию вузов. Ряд налоговых льгот для научных и образовательных учреждений.
Важно не только то, что Дума сделала хорошего, но и то, что не дала правительству сделать плохого, считают в Комитете по образованию и науке. А именно: реализовать Концепцию очередного этапа реформирования системы образования и постановление #600, скинуть в массовом порядке профессиональные учебные заведения на региональный уровень, развратить школьников программой полового воспитания.
Как мог, комитет сражался за интересы образования при принятии каждого очередного бюджета. Так, в 1999 году расходы на выплату стипендий студентам были впервые заложены отдельной строкой. В бюджете на 2000 год удалось отстоять еще одну позицию – выплату компенсации за книгоиздательскую продукцию (120 рублей в месяц).
Десять важных законов, принятых Думой, как уже говорилось, не пропустили сенаторы и президент. Среди них – закон о специальном образовании, о федеральном комплекте учебников, о средней ставке работников образования. Дважды профильный комитет Думы обращался к депутатам с просьбой преодолеть вето президента на закон о государственной поддержке начального профобразования. И дважды нужного количества голосов не набиралось. Вы только не подумайте, что народные избранники выступили против поддержки ПТУ. Они просто проигнорировали голосование. Кстати, по данным исследования, которое провело информагентство “Открытые новости ” совместно с Центром законодательной и парламентской работы, почти треть депутатов Госдумы регулярно не принимала участия в голосованиях, фактически отказавшись занять хоть какую-нибудь позицию по тем или иным вопросам.
Правда, аккурат перед выборами парламентарии поднатужились и преподнесли педагогической общественности подарок. Дружно (без воздержавшихся и против) утвердили Федеральную программу развития образования. Впрочем, единодушие это обманчивое. Еще накануне первого чтения некоторые фракции собирались выступить против. Министр Владимир Филиппов пообещал довести до широкой общественности фамилии народных избранников, не поддержавших программу. Угроза, как видим, подействовала.
Вообще перед выборами многие политические партии вспомнили об учителях и детях. Но об отношении разных фракций и объединений к образованию лучше судить не по предложенным программам, а по результатам голосования в Госдуме. Цифры красноречивее любых слов. Может быть, они помогут вам сделать 19 декабря правильный выбор.
Сергей КОСЫГИН
Комментарии