На чтение: ≈ 7 мин.Роскомнадзор озаботился оценкой «пристойности» аниме-лент, относящихся к жанру «хентай». Чиновников беспокоит наличие в мультфильмах персонажей, которые могут быть «похожи на несовершеннолетних». Представитель Роскомнадзора Владимир Пиков сообщил, что ведомство уже получило от граждан ряд жалоб на ресурсы, содержащие подобные изображения. Пока чиновники не решаются требовать удаления этих материалов: сначала решено провести экспертизу. В конце марта на сайте ведомства появилась информация о том, что Роскомнадзор намерен разработать «четкие критерии отнесения информационной продукции к детской порнографии». Чиновники честно признались, что иногда у них возникают трудности с «формальными основаниями» для вынесения требования об удалении информации.
«Из-за отсутствия четко сформулированных критериев Роскомнадзор, например, не смог квалифицировать как детскую порнографию размещенные в социальной сети «ВКонтакте» фотографии детей, формально демонстрирующих модную детскую одежду. Федеральная служба, получившая по данному факту значительное количество жалоб от граждан и организаций, была вынуждена обращаться непосредственно к администраторам интернет-ресурса, которые пошли навстречу надзорному органу и удалили фотографии», – приводит сайт Роскомнадзора заявление заместителя руководителя ведомства Максима Ксензова.
По словам чиновников, страницы с рекламными фотографиями «модной детской одежды» были «явно созданы с целью провокации». Но стоит учесть, что если при выработке «критериев» для отнесения материалов к «детской порнографии» подобная трактовка будет распространена и на рисованные изображения, то кроме «хентая» под запрет попадут и многие другие жанры японских мультиков, включая безобидные, а также любые комиксы и мультфильмы.
В то же время на рассмотрении парламента находится законопроект «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в целях противодействия изготовлению и обороту порнографической продукции». Законопроект призван решить давнюю проблему российского уголовного законодательства — конкретизировать определение «порнографии».
Согласно тексту документа, статью 242 УК предлагается дополнить следующим определением: «Под порнографическими материалами и предметами в настоящем Кодексе понимаются не имеющие исторической, художественной или культурной ценности, научного и медицинского назначения, не используемые в образовательном процессе материалы и предметы, содержащие натуралистическое описание, фото-, видео- или иное изображение, в том числе созданное средствами компьютерной графики, анимационными или другими изобразительными средствами, половых органов человека либо реально совершаемого человеком или имитируемого им полового сношения».
Кроме того, законопроект решает и еще один вопрос, о котором давно говорили юристы и сотрудники правоохранительных органов — криминализует хранение «материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних… без цели распространения, публичной демонстрации, рекламирования». Наказание за подобное деяние может составить до четырех лет лишения свободы. Законодатели уточняют, что под «материалами с порнографическими изображениями несовершеннолетних» они подразумевают«натуралистическое изображение или описание половых органов несовершеннолетнего… в том числе реально совершающего либо имитирующего половое сношение». Однако это уточнение, по всей видимости, лишь дополняет основное определение «порнографических материалов», указывающее, что «натуралистическое изображение» может быть создано «средствами компьютерной графики, анимационными или другими изобразительными средствами».
Если «сложить» обе части законопроекта, представить себе будущую практику правоприменения и мнения экспертов по поводу «возраста» вымышленных персонажей, то последствия для любителей японской анимации вырисовываются не самые радужные.
С похожей инициативой несколько месяцев назад выступили и депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, известные своей чувствительностью к нравственным вопросам В пояснительной записке Виталия Милонова сказано, что парламентарии предлагают ввести определение «материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних». При этом криминальным случаем будет считаться «любое изображение», выполненное «какими бы то ни было средствами».
Даже независимо от того, будут ли приняты эти поправки в УК, активность российских властей в сфере борьбы с аморальными мультиками не может пройти бесследно. Если свои критерии «анимационной порнографии» сформулирует Роскомнадзор, то вполне вероятно, что в ближайшее время значительную часть «реестра запрещенных сайтов» займут ресурсы, созданные любителями японских мультфильмов и комиксов. А если соответствующие нормы появятся в Уголовном кодексе, то владельцев таких ресурсов, а также многочисленных посетителей этих сайтов, ждет тюрьма.
Вера Кострова по материалам Полит.ру
Фото с сайта http://animeland.su
Выбор читателей
Комментарии