search
main
0

Все только начинается. Победителей и призеров конкурса проектов по оценке качества образования ждет серьезная работа

Конкурсы, как известно, хороший способ найти лучшие решения любых проблем. Сегодня одна из основных задач, стоящих перед системой образования, – развитие оценки качества. Поэтому не случайно Рособрнадзор при информационной поддержке «Учительской газеты» провел конкурс проектов по оценке качества образования, который проходил с 1 сентября по 1 октября. В начале декабря в ситуационном центре Рособрнадзора состоялась торжественная церемония награждения призеров и победителей конкурса проектов. Ее вели глава Рособрнадзора Сергей Кравцов и главный редактор «Учительской газеты» Петр Положевец. Им помогал руководитель пресс-службы Рособрнадзора Сергей Шатунов.

– К нам пришло около 500 работ из различных регионов России, примечательно, что особенно много было заявок в последний день, – сообщил Сергей Кравцов. – Для оценки работ была создана комиссия, в нее вошли ученые и практики. Для меня же самое главное то, что оказалось так много людей, которых волнует повышение качества образования. Мы рассчитываем на серьезную работу с теми, кто стал победителем и призером. Надеюсь, вы будете нашими союзниками, помощниками и партнерами. Мы подумаем, как реализовать ваши проекты на практике и распространить их на другие регионы, – подчеркнул Сергей Сергеевич.- Вначале мы думали, что большинство работ будет касаться региональной системы образования. Но когда стали анализировать проекты, то увидели, что в них затронуты практически все уровни образования – от дошкольного уровня до повышения квалификации. Для меня очень важен тот факт, что в этом конкурсе наряду с такими солидными участниками, как Высшая школа экономики, Московский центр качества образования, есть проекты, выполненные учащимися школы и студентами. Что интересно, по важности они не уступают «крутым» участникам. Меня также поразило то, что какая-то часть работ посвящена внешнему аудиту, это очень интересная и важная тема, как бы мы себя ни оценивали, нам важна оценка со стороны, – отметил Петр  Положевец.Примечательно, что среди призеров конкурса оказалась ученица 11-го класса средней школы №20 города Ейска Анастасия Зайчикова. Именно с нее и началась церемония награждения.- Слова, которые написала Анастасия в своем проекте, должны стать девизом для нашей работы, – заметил Сергей Кравцов и процитировал: – «Нужно, чтобы оценка качества делалась не просто ради самой оценки, а для повышения уровня всей системы образования». Среди призеров конкурса был и коллектив Башкирского государственного педагогического университета имени М.Акмуллы. Он представил интересную работу по самообследованию педагогических организаций, направленную на развитие качества педагогического образования в целом. Акцент был сделан на то, чтобы результаты инспекции совпадали с результатами самообследования.Интересный проект по оценке качества вузов предложили студенты 2-го курса Башкирского государственного университета. Участники из Тамбовского государственного университета предложили создать экспертное сообщество по оценке качества образования. А вот конкурсанты из Адыгейского университета занялись разработкой вопроса по адаптации студентов в вузе. Магомедова Марина из Саратовской области подняла в своем проекте проблему трудоустройства выпускников вузами.Анатолий Нестеров из Высшей школы экономики представил любопытный проект «Правила добропорядочной академической практики» для студентов первого курса.- Воспитательная работа в вузах, особенно на первом курсе, очень важна, – отметил Анатолий Васильевич.Победителями конкурса стали Московский центр качества образования, Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова, средняя школа №14 Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, специальная коррекционная школа №31 VIII вида города Новосибирска, Московский городской педагогический университет и Высшая школа экономики, а также средняя общеобразовательная школа №43 Петропавловска-Камчатского и Управление образования и науки Липецкой области. Среди победителей конкурса были также и индивидуальные работы – учителя информатики из Московской области Андрея Сиденко и педагога из Комсомольска-на-Амуре Светланы Руденко.Светлана Руденко представила проект, связанный с внутренней оценкой качества образовательного учреждения. Особо была отмечена работа Андрея Сиденко.- Предложенный Андреем Сиденко проект может в корне изменить систему ЕГЭ, – отметил Сергей Кравцов. – Андрей предложил сделать экзамены в устной форме. Используя интернет-технологии, абитуриент может проходить собеседование сразу в нескольких вузах. Интересный проект представило Управление образования и науки Липецкой области. – Мы назвали наш проект «ДНК образования», его суть в повышении качества образования за счет поддержки лучших и в то же время отстающих образовательных учреждений. Кроме того, мы поддерживаем и те учреждения, которые сейчас находятся в середняках, однако, получив помощь, могут резко вырваться вперед, – говорит начальник Управления образования и науки Липецкой области Юрий Таран. Суть проекта Рязанского государственного медицинского университета в участии молодежного совета в оценке качества образования. Высшая школа экономики в качестве проекта продемонстрировала мониторинговое исследование компетенций учащихся в начальной и средней школе.- В течение года мы будем размещать на всех своих ресурсах – в бумажной и электронной версии «УГ» – информацию о ваших проектах, – пообещал победителям и призерам конкурса главный редактор «УГ» Петр Положевец. – Важно, чтобы они работали на повышение эффективности всей системы образования, чтобы они не остались достоянием только одного человека или одной организации. Михаил КУЗМИНСКИЙ (фото)

Опрос
Что, по вашему мнению, больше всего мешает обновлению фонда игрушек в детском саду?
Всего проголосовало: 3044
Все опросы
Читайте также
Комментарии

Реклама на сайте