Возвращаясь к напечатанному. Вузы губит не чиновник, а равнодушие

Опубликовав в прошлом номере «Учительской газеты» материал «Чисто педагогическое убийство», мы предполагали, что уж о судьбе педвузов, в частности Пензенского педагогического университета, на ректорском съезде будет сказано. Но на пленарном заседании времени на то не нашлось, а на секции педагогических вузов, хотя о ситуации все знали, дать слово ректору Алексею Казакову никто не предложил. Текст выступления был просто приобщен к материалам без всяких выводов.

На пресс-конференции ректора МГУ и президента РСР Виктора Садовничего «УГ» задала вопрос: «Будет ли ректорское сообщество защищать педобразование от произвола чиновников?» Виктор Антонович ответил: дескать, пусть этим более активно занимается Ассоциация педагогических вузов. Как будто ректорский союз создан не для того, чтобы поддерживать коллег в той или иной ситуации. Тем более что ситуация не частная и не локальная, как это может показаться на первый взгляд. Даже веник можно сломать, если брать прутики по одному, а уж высшее педагогическое образование искоренить, уничтожая по одному вузу, – никаких проблем. Источник в Администрации Президента РФ утверждает, что там инициативу областной администрации поддержат навряд ли – массовый студенческий митинг, прошедший в ПГПУ, показал, что студенты вуза не одобряют предполагаемую реорганизацию и целиком разделяют позицию профессорско-педагогического коллектива, а потому никто не возьмет на себя ответственность за решение, способствующее увеличению социальной напряженности в регионе. Источник в Правительстве РФ заявил, что и аппарат правительства не склонен одобрять подобные шаги в то время, как власть показывает искреннюю заинтересованность в стабилизации в вузовских коллективах. Насколько достоверна вся эта информация, покажет дальнейшее развитие событий. А пока переговоры идут на законодательном уровне. Депутат Госдумы РФ Олег Смолин обратился с письмом к председателю Законодательного собрания Пензенской области Виктору Черушову с просьбой внимательно рассмотреть вопрос о будущем Пензенского госпедуниверситета, включая социальные последствия объединения вузов для преподавателей, студентов и сотрудников, и принять решение, соответствующее мнению нескольких тысяч людей. В ответном письме заместитель председателя Законодательного собрания Пензенской области господин Лаптев сообщил: «…до настоящего времени документы, необходимые в соответствии с законодательством Пензенской области, для рассмотрения вопроса о согласии на присоединение ПГПУ путем реорганизации к Пензенскому госуниверситету, не поступали». Но при внесении этих документов, пообещал Лаптев, данный вопрос будет тщательно изучен депутатами. В то же время зампред напомнил, что «создание, реорганизация и ликвидация федеральных государственных вузов относится к компетенции Правительства РФ». Остается гадать, зачем заместитель руководителя Рособразования Евгений Бутко обращался с письмом в Законодательное собрание, может быть, хотел этим сказать что-то или на что-то намекнуть областным депутатам. Если на депутатов не надавят чиновники, они поступят по совести и не дадут уничтожить уважаемый в области педагогический вуз. Во всяком случае «Учительская газета» следит за событиями в Пензенской области и будет информировать о них своих читателей.