На чтение: ≈ 3 мин.Советник Президента РФ по культуре Владимир Толстой, выступая на пресс-конференции в МИА \”Россия сегодня\” предположил, что часть школьной программы по литературе с произведениями \”допушкинской\” эпохи можно было бы сократить.
\”Может быть, можно было бы сократить архаичную часть допушкинской литературы, которая замечательна и очень важна, но опять-таки, может, уже для людей, которые профессионально занимаются историей языка, историей литературы. Может быть, в школе это могло бы занимать чуть меньше места\”, — передает слова Владимира Толстого РИА Новости.Советник подчеркнул, что при этом введение в программу произведений современных писателей — спорный вопрос: \”Только время расставляет акценты. Если мы говорим о советском периоде литературы, то он уже входит в школьную программу… Но что касается самой современной литературы, тут нужно быть аккуратнее. Почему Пелевин, а не Улицкая, или почему Улицкая, а не Захар Прилепин?\”.По его словам, нельзя найти более современных писателей, чем Достоевский, Толстой, Чехов. \”Это авторы и язык которых остается во многом эталонным, и проблематика, и темы, которые они поднимали и затрагивали, не утратили современности и актуальности\”, — отметил Владимир Толстой.
Советник подчеркнул, что при этом введение в программу произведений современных писателей — спорный вопрос: \”Только время расставляет акценты. Если мы говорим о советском периоде литературы, то он уже входит в школьную программу… Но что касается самой современной литературы, тут нужно быть аккуратнее. Почему Пелевин, а не Улицкая, или почему Улицкая, а не Захар Прилепин?\”.
По его словам, нельзя найти более современных писателей, чем Достоевский, Толстой, Чехов. \”Это авторы и язык которых остается во многом эталонным, и проблематика, и темы, которые они поднимали и затрагивали, не утратили современности и актуальности\”, — отметил Владимир Толстой.
По информации ria.ru
Фото сайта tvkultura.ru
Выбор читателей
Комментарии