На чтение: ≈ 2 мин.Соответствующий иск региональный Департамент образования подал в Камешковский районный суд. Таким образом хотели вернуть денежные средства, полученные учительницей на жилищную ипотеку, а также проценты за пользование чужими деньгами.
В пресс-службе Владимирского областного суда рассказали, что в 2016 году ответчица работала в школе в должности учителя немецкого языка. В это же время она получила соцвыплату на ипотеку в размере 422 тыс. рублей. Согласно условиям предоставления этой льготы, учительница должна была проработать в должности учителя пять лет. Но в 2019 году женщина получила повышение и перешла работать в качестве директора в другую школу.
Камешковский суд заслушал лиц, участвующих в деле, изучил все материалы и рассмотрел представленные доказательства. В результате иск Департамента образования Владимирской области был не удовлетворен. Суд объяснил это тем, что истец неверно толкует нормы материального права. Хотя ответчица и перешла на руководящую должность, в то же время она продолжила свою преподавательскую деятельность. Соответственно, статус педагога женщина не потеряла.
Жалобу истца также не удовлетворил и апелляционный суд, поскольку посчитал решение районного суда законным, заявили в пресс-службе облсуда.
Выбор читателей
Комментарии