На чтение: ≈ 4 мин.Речь идет о том, что соискатели ученых степеней могут не печатать свои работы в изданиях, индексируемых Scopus и Web of Science.
Проект постановления правительства РФ, разработанный Минобрнауки, предусматривает изменения в процедуре государственной научной аттестации. Прежде всего, это касается обеспечения единого подхода к наличию у ученого публикаций в журналах, индексируемых международными базами данных. Теперь предлагается снять требование иметь такие публикации. Связано это с тем, что российским ученым доступ к международным площадкам Scopus и Web of Science теперь ограничен.
19 марта правительством было изменено требование к «публикационной активности» диссертантов, напомнила член комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре, доктор филологических наук профессор Людмила Скаковская. Документ отменяет связь оценки научных исследований с наличием публикаций в зарубежных журналах вплоть до 31 декабря 2022 года, уточнила сенатор «Парламентской газете».
Согласно проекту постановления, ученым оставят право предоставлять к защите докторскую диссертацию в виде научного доклада, при этом диссертационным советам сохранят возможность учитывать международные публикации. Соискатель ученой степени при этом обязательно должен иметь научные работы, напечатанные в изданиях, которые включены в список Высшей аттестационной комиссии (ВАК). Количество их не поменяется: 30 статей для инженерно-технических направлений и 50 – для социогуманитарных.
Сейчас в ваковский перечень входят 2,7 тыс. научных журналов. Именно на их основе будет создана отечественная система цитирования. Соответствующие предложения должны внести члены рабочих групп при Минобрнауки, отметила Людмила Скаковская. Кроме того, в Российской академии наук планируют сформировать на базе центра научной информации Российского фонда фундаментальных исследований платформу научных журналов открытого доступа.
Кроме того, проектом постановления предполагается упростить процедуру рассмотрения апелляций на решение совета по защите диссертаций и установить сроки рассмотрения аттестационных дел, а также дел о лишении (восстановлении) ученых степеней. В пояснительной записке к документу отмечается, что при наличии нарушений порядка представления к защите, а также требований к соискателям ученых степеней «участие ВАК и экспертных советов ВАК в рассмотрении апелляций предлагается исключить, что будет способствовать сокращению временных рамок рассмотрения апелляций без снижения уровня требований в сфере научной аттестации, поскольку в указанной процедуре отсутствуют основания, связанные с необходимостью экспертной оценки научной квалификации».
Вместе с тем в Минобрнауки объясняют, что заявления о необоснованности присуждения ученой степени и о ее лишении будут по-прежнему рассматриваться с участием ученых экспертных советов ВАК. Еще одно нововведение, прописанное в проекте постановления, касается перечня рецензируемых изданий, содержащих информацию о гостайне.
Выбор читателей
Комментарии