Старая версия сайта
12+
Издаётся с 1924 года
В интернете с 1995 года
Топ 10

Сначала решить проблемы, потом приступать к тестированию

УГ - Москва, №26 от 28 июня 2011. Читать номер
Автор:

В Центре социально-консервативной политики под председательством заместителя секретаря президиума Генсовета партии «Единая Россия» Юрия Шувалова состоялся «круглый стол» «Наркотики – угроза обществу». От имени психологов выступила заведующая лабораторией медико-психологической реабилитации МГППУ.

Виктория БАРЦАЛКИНА:оль за то, что происходит в нашей стране, нас всех объединяет. Мы безумно, катастрофически отстали от многих стран в решении проблем, связанных с реабилитацией и профилактикой наркомании. Создается впечатление, что, понимая это, мы хватаемся за какие-то отдельные предложения, мероприятия, придавая им некий очень высокий статус. Сегодня много говорят про тестирование, и на примере тестирования я хочу сказать, что отдельные мероприятия не могут быть самоцелью. Если мы возьмем тестирование на наркотики в школах, получается, что есть, конечно, потребность в выявлении таких детей, но не для того, чтобы их «прищучить», а для того, чтобы им помочь в ситуации, когда они попали в ловушку зависимости. За этим, если первично было что-то диагностировано, должна следовать дифференциальная диагностика, чтобы установить: это одноразовое, эпизодическое употребление или это уже сформированная зависимость.Вслед за этим должна быть разработана процедура того, а что с этим ребенком делать дальше? Какую помощь оказывать? Где – в условиях образовательного учреждения или в условиях реабилитационного центра? Тогда возникает другое вопрос, очень серьезный на сегодняшний день: а есть ли у нас такие реабилитационные центры для детей и подростков, которые бы соответствовали международному уровню? Это вопрос, не имеющий ответа. Я, как специалист, знаю, что у нас таких центров нет и программ, которые были бы ориентированы именно на этот контингент, тоже нет. Представляете, в какую мы сложнейшую ситуацию попадаем? Мы выявили таких детей, а что дальше?Существуют и другие вопросы. Вы знаете, мне не очень понравилась та статистика, которую дает генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерий Федоров, который подтверждает статистическими данными, что все согласны, что все руки поднимают за это тестирование. В первую очередь надо было бы спросить, а что каждый понимает под этим тестированием? Есть еще вопросы, которые с ним связаны: как это делать и где проводить – в медицинском или образовательном учреждении, какая биологическая среда берется для диагностики? Например, в слюне можно обнаружить присутствие наркотика только в течение двух часов после употребления. Забор крови из вены обязательно предполагает оснащенный процедурный кабинет, которого нет в школе. Диагностика по моче требует внешнего контроля за получением образца. В результате чего у человека может возникнуть, и об этом знают все медики, такой психогенный спазм, не говоря уже о том, что действительно должно быть добровольное согласие на такой вид диагностики. Надо отметить, что тест-полоски, которые сейчас очень активно используют на определение наркотиков в моче, выпускают в основном, как и было задумано, для внутрисемейного контроля. Кроме того, такой вид диагностики дает очень большую погрешность – от 20 до 30%. А теперь представьте, что, получив ложноположительный результат, можно вызвать сильный психологический стресс и у ребенка, и у родителей самим сообщением о таком результате.Сегодня существует проблема: какую методику выбрать? Я бы могла перечислить массу других проблем, которые связаны с этим предложением, но все рассуждения говорят лишь об одном: нужна предварительная серьезная проработка вопроса специалистами разного профиля – медиками, психологами, педагогами, юристами, чтобы мы в решении этого вопроса не попали в такую же самую галошу, в которую попали с ЕГЭ. Ведь когда разрабатывался ЕГЭ, не был приглашен ни один специалист – ни психолог, ни педагог. То есть это нонсенс! И то, что мы сейчас имеем, – это как раз результат такой политики.Мы сейчас подошли к такому моменту, когда назрела ситуация создания национальной системы реабилитации и профилактики. Без этого мы ничего не сможем сделать, какие-то одноразовые инновации, на мой взгляд, не помогут в решении тех проблем, которые мы ставим.Информация к сведениюГородская молодежная акция «Нет наркотикам!», посвященная Международному дню борьбы с наркотиками, состоялась в сквере Дворца творчества детей и молодежи на Миуссах. Организаторы так обозначили цель акции – настроить подрастающее поколение на активную гражданскую позицию в отношении проблем наркомании. Для привлечения молодежи к участию в акции были использованы самые разные средства – спорт, творчество, познавательное общение, различные полезные занятия и развлечения.На десяти площадках, расположенных в разных местах сквера, шли сразу несколько тематических программ (игровых, спортивных, научно-познавательных). Главной из них стала специальная программа, выстроенная в формате концерта-митинга, она прошла на сценической площадке, расположенной в центральной части сквера.В программе приняли участие агитбригада Центра «Дети улиц», творческий коллектив школьного ученического самоуправления, различные молодежные музыкальные группы. Выступления участников дополнило агитационное слайд-шоу, проецируемое на большом видеоэкране.С участниками акции встретились специалисты в области профилактики и лечения наркозависимости, психологи, педагоги, социологи, а также официальные лица, почетные гости, общественные деятели.

Читайте также
Комментарии


Выбор дня UG.RU
Профессионалам - профессиональную рассылку!

Подпишитесь, чтобы получать актуальные новости и специальные предложения от «Учительской газеты», не выходя из почтового ящика

Мы никому не передадим Вашу личную информацию
alt
?Задать вопрос по сайту