Смертоносные семейные дрязги Конфликты на бытовой почве уносят больше жизней, чем войны

Всемирная организация здравоохранения бьет тревогу. Насилие в семье губит женщин не меньше, чем рак, и портит их здоровье сильнее, чем дорожно-транспортные происшествия и малярия, вместе взятые. А ведь статистика отражает только самые крайние формы – убийства, телесные повреждения, истязания. Но и эта верхняя часть айсберга выглядит удручающе. В России семейные конфликты, заканчивающиеся как минимум рукоприкладством, уносят жизни 12 тысяч женщин в год. Для сравнения – за 10 лет войны в Афганистане погибли 17 тысяч советских солдат и офицеров.

Одну из пациенток столичного кризисного центра “Анна” (“Ассоциация “Нет насилию!”) муж во время ссоры толкнул так, что она ударилась виском о дверной косяк. Месяц женщина пролежала в больнице, потом полгода длилась процедура развода. А спустя еще два года ее начали мучить головные боли. Обследование выявило злокачественную опухоль мозга, причиной которой оказались тот самый толчок мужа и последующий стресс.
Доцент кафедры социальной гигиены и организации здравоохранения Российской медицинской академии последипломного образования в Санкт-Петербурге Людмила Костина отмечает, что в последние годы увеличилось число протекающих с осложнениями беременностей: анемии, токсикозы, осложненные роды. Свою немалую лепту, по ее мнению, в это вносит домашнее насилие. Постоянный стресс не лучшим образом влияет на уровень гормонов, которые вырабатывают надпочечники, ухудшается кровоснабжение матки, отчего будущий ребенок получает недостаточное питание. Отсюда – риск выкидыша, преждевременных родов.
Кстати сказать, совершенно вопиющий факт: накопленный кризисными центрами помощи женщинам опыт говорит о том, что именно во время беременности риск подвергнуться насилию со стороны мужа возрастает в четыре раза.
Впечатляют и данные МВД. Казалось бы, удельный вес преступлений, связанных с домашним насилием, невелик – 6% от общего числа. Но, во-первых, речь идет лишь о зарегистрированных преступлениях, во-вторых, углубленный анализ и здесь отнюдь не радует. В Нижегородской области 70% убийств совершается на бытовой почве (то есть становятся следствиями домашнего насилия). Не лучше данные и в целом по стране.
Немало причин тому, что в милицейские сводки попадают лишь самые вопиющие случаи. Многие пострадавшие просто не знают, куда обратиться, что делать, кто может помочь. К тому же многие не доверяют милиции. Сказывается и привычка не выносить сор из избы – именно она служит тому, что скандалы, мордобой, оскорбления так и остаются за закрытыми дверями квартир.
И дело не только в том, что этот укоренившийся в сознании масс стереотип вступает в противоречие с Уголовным кодексом. Правозащитники настаивают на необходимости особых нормативных актов, направленных на пресечение домашнего насилия, которые действуют практически во всех развитых странах. В США, например, супруг, уличенный в домашнем насилии, рискует в одночасье превратиться в бездомного, теряя право на жилье при разводе.
Немало нареканий правозащитников вызывает и подход к преступлениям на бытовой почве, заложенный в Уголовно-процессуальном кодексе, где преступления подразделяются на публичные и частные. Причем “бытовуха” относится к частной, то есть менее значимой сфере.
В то же время специалисты заявляют, что домашнее насилие в России приобрело масштабы общенационального бедствия. В тот же кризисный центр “Анна” обращаются за помощью преимущественно женщины с высшим образованием и зачастую из внешне очень благополучных семей: жены депутатов Госдумы, врачей, бизнесменов. Порой страдают от домашнего насилия и преуспевающие бизнес-леди.
Однако нормативные акты, направленные на пресечение домашнего насилия, – лишь половина решения проблемы. Без глобальных сдвигов в общественном сознании, без коренного пересмотра взаимоотношений между людьми дело с мертвой точки не сдвинешь. Ведь не прибегать к насилию способен только человек, который уважает себя, а значит, и окружающих и сознает, что агрессия, особенно в отношении слабого, неумение разрешить конфликт “бескровно” лежат куда ниже минимально допустимого предела самоуважения.
Руслан ЦАРЕВ