search
main
0

Сказки про русских хакеров

В странах Запада активно формируется негативный образ России

Политологи перестали играть в прятки и стали называть вещи своими именами – мы живем в период «холодной войны», какой еще не бывало в истории. У этой войны новые технологии, новые «рода войск», новая стратегия и тактика… Кибервойска ведут кибератаки по всему информационному фронту, используя мощное информационное средство – социальные сети. Эти атаки ведутся системно, продуманно, по выверенным целям. Молодежь – одна из них.

Международный мультимедийный пресс-центр «Россия сегодня» провел пресс-конференцию «Информационная борьба против России: конструируя образ врага», в рамках которой журналистов ознакомили с аналитическим отчетом, подготовленным АО «Крибрум», специализирующимся на изучении социальных медиа.

В странах Запада активно формируется негативный образ России. Затем этот образ внедряется не только в сознание наиболее доверчивой части населения стран Запада, но и в сознание граждан России. Так незаметно формируется негативное отношение аудитории России к собственной стране и ее руководству.

Экспорт образа врага проходит в четыре этапа.

Вначале конструируется образ России как врага в зарубежных СМИ и социальных сетях. Затем формируется негативное общественное мнение жителей зарубежных стран по отношению к России в целом. Образ врага переносится в российский сегмент социальных медиа. Конечная цель – формирование негативного общественного мнения россиян о руководстве страны.

– Речь идет о системной и серьезной работе наших западных «партнеров», о незаметной войне против России с множеством мультипликативных эффектов, – сказал, открывая брифинг, директор Центра политической информации Алексей Мухин. – Этих способов много, но все они мало похожи на правовые. Мы вынуждены реагировать.

Например, распространен феномен «русский хакер». В последние годы с его помощью демотивируется Россия как геополитический игрок. Эта незаметная война, к сожалению, становится более заметной, и ее составляющие являются серьезными моделями поведения и поведенческих стереотипов, которые не только свойственны западному истеблишменту, но и распространяются среди населения разных стран, в том числе в России, что вызывает серьезный диссонанс в международных отношениях.

Конструирование образа России как врага – отправная точка, оттолкнувшись от которой можно про­анализировать, что происходит на самом деле. Образ врага активно эксплуатируется в социальных сетях. Аналитики «Крибрума» сосредоточились на Твиттере как на наиболее оперативной сетке.

Все происходит с помощью хештегов, где формируется и группируется информация. Этот информационный заряд нацелен на социальные группы, которые в основном и формируют общественное мнение (например, профессиональные группы или социально уязвленные общественные группы).

– С общественным мнением работают не только политики, представители истеблишмента, но и военные, что крайне опасно, – уточнил Мухин. – Не случайно информационные, гибридные войны мы называем именно так – «война». Слово «война» – ключевое.

Раньше объектами информационной войны были Иран и КНДР, а теперь такие крупные страны, как Россия и Китай.

Эксперты отметили волновые явления кибератак, приуроченные к определенным датам. Первая из них – 2014 год, когда произошел конфликт на Донбассе и в отношении России была развязана санкционная война. Второй ключевой момент – 2016 год, когда Россию обвинили во вмешательстве в избирательную кампанию президента Трампа. Наконец, год текущий, когда ожесточилась борьба за энергоресурсы и Россию позиционируют как энергетическую державу, чтобы нанести нам максимальный экономический ущерб.

Западные политтехнологи запустили в социальные сети мем «русский хакер», понимая, что этот символ легко сымитировать анонимно.

Русский хакер – новая страшилка в западном информационном пространстве. Она оказалась прилипчивой как банный лист и, увы, быстро прижилась. (Так, в начале 90‑х мгновенно и навечно прижился миф о «русской мафии».) Уж очень хочется верить в то, что лень объяснить самому себе. Да и образ России как агрессора (в том числе и информационного), увы, глубоко укоренился в сознании неискушенного западного обывателя, которому гораздо интереснее знать имя мясника в соседней лавке, чем что-либо более «возвышенное».

Западные историки, политологи, журналисты вовсю топчут нашу Победу во Второй мировой войне. Их тупосердие передалось обществу. Это еще одна цель информационного залпа против России. И ведь знают, куда бить! В самое святое. Увы, мы сами дали для этого повод, ставя под сомнение подвиги отцов и дедов.

– Недавно мы мониторили соцсети. Искали, кто виноват в том, что особо трепетное отношение россиян к Великой Отечественной войне стали называть победобесием. Оказалось, зарубежные соцсети «Твиттер» и «Фейсбук». В российских соцсетях этого было гораздо меньше, – рассказал Артем Курицын, эксперт АО «Крибрум». – В российском секторе Интернета мем «русские хакеры» воспринимается примерно как «британские ученые» – увидел, и сразу на смех пробивает. В то же время в зарубежном сегменте те же самые русские хакеры – это «ужас, ужас, ужас», создающий у пользователей соцсетей особый вид киберфобии. К ним на полном серьезе привязаны такие понятия, как «опасность», «вмешательство», а с недавних пор еще и «подстрекательство к бунту».

– Ну, ребята, сами подумайте, где Миннеаполис, а где русские хакеры? – с горькой иронией заключил Курицын.
Одной из особенностей нынешней информационной войны является то, говорят аналитики, что под важный (а чаще не очень важный) информационный повод подводится целая программа анонимных действий. И эта программа цинично приписывается России. Формируются фальшивые IP-адреса. Это значит, что в этой откровенной провокации задействованы не только иностранные спецслужбы, но и иностранные IT-компании, связанные со спецслужбами.

Резонаторами таких проявлений, отметил Алексей Мухин, чаще всего являются Украина и Польша, что понятно. Эти страны крайне зависимы от США и готовы на действия, выходящие за пределы правового поля. Все упирается в отсутствие доказательной базы.

– Предвижу, что следующими объектами атак станут социальная политика РФ, властная вертикаль в лице военных, спецслужб и верховной власти, – подчеркнул директор Центра политической информации. – Характерно, что, как только Россия требует предъявить доказательства, выясняется, что их нет. Когда выясняется, что все кибератаки, допустим, на Грузию, Польшу, Чехию шли с анонимных IP-адресов, эту информацию за рубежом просто игнорируют.

Дошло до того, что теперь любой западный политик, если он хочет усидеть в седле, должен, как попугай, повторять мемы про русских хакеров, агентов ГРУ, «Новичок» (яд, которым якобы отравили экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля. – Прим. ред.).

Это вызывает сожаление, переходящее в раздражение, деформирует политическое пространство.
Цель информационной войны – смягчение политики России по ключевым вопросам. Фактически отказ от национальных интересов, создание комплекса политической неполноценности. Наконец, конечная цель – перепланировка мирового пространства, исходя из интересов США и некоторых ее сателлитов.

Основной удар – по спецслужбам России. Это же происходило и в 90‑е годы. Именно после ударов по спецслужбам России началось обрушение всех властных вертикалей, что привело к хаосу и в экономике, и в политике, и в социальной сфере.

Генеральный директор АО УК «Спутник» Александр Лосев привел слова военного теоретика фон Клаузевица, который писал, что цель любой войны – это мир, комфортный для победителя. Поскольку в цели Америки явно не входит проживание на руинах в мире ядерного пепла, в ход идет информационное оружие.

– Они будут пытаться захватить наше сознание, наши системы управления. Хотя и войну с применением тактического ядерного оружия в США тоже допускают. Она прописана на уровне доктринальных документов в стратегии национальной безопасности, стратегии национальной обороны и стратегии ядерных сил, – подчеркнул Лосев.

Можно уже говорить о появлении стратегического информационного оружия, которое будет использоваться против тех, кого США считают своими противниками.

Одним из основных авторов аналитического доклада, который представили на пресс-конференции, является теле- и радиоведущая Анна Шафран.

– Недавно видеохостинг YouTube заблокировал три популярных российских ресурса, включая телекомпанию «Крым-24», – рассказала Шафран. – Заблокировал внаглую, без предупреждений и объяснений. МИД РФ, естественно, выразил протест и совершенно справедливо квалифицировал случившееся как нападки на русскоязычные ресурсы со стороны американской интернет-платформы. А что толку?

Полагаю, это уже открытая информационная война. А на войне как на войне! Причитать и возражать тут бессмысленно. Что толку возмущаться по поводу того, что Фейсбук на 9 Мая забанил фотографии водружения красного флага над Рейхстагом? Фейсбук тоже американская площадка, которая тоже играет по американским правилам? В казино, как известно, выигрывает крупье.

Анна Шафран всегда остается собой. Бьет не в бровь, а в глаз.

Вывод. России необходимо создавать свои интернет-площадки и с их помощью доводить до западного сообщества свое видение мира. Все возможности для этого у России есть.

Профессор Военной академии наук Сергей Судаков обратил внимание журналистов на то, что США перестали играть на международной арене по правилам. По международным правилам, которые сами же когда-то и установили. Теперь американцы предлагают всем ориентироваться на некое глобальное право. При ближайшем рассмотрении выясняется, правда, что это американское право. Право, которое защищает исключительно интересы США.

– В интересах США в 90‑е годы был создан мем «русская мафия». Он устарел. Его сменила новая страшилка – русский хакер, – с иронией уточнил Судаков. – Россию нынче модно выставлять международным информационным террористом. Мы можем сколько угодно с фактами в руках доказывать, что это не так, но американский либеральный мейнстрим не даст этой правде проникнуть в информационное пространство США. Да, все, что было сказано в Америке про российские химические атаки в Сирии, про вмешательство в президентскую кампанию в США, было ложью. Но ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой. Не буду лишний раз произносить имя того, кто эту фразу придумал (Йозеф Геббельс, министр пропаганды Третьего рейха, нацистский военный преступник. – Прим. ред.). Новое – хорошо забытое старое. А вообще, забытое ли?
Прав Пушкин: «Европа в отношении России всегда была столь же невежественна, как неблагодарна». Надо признать – Запад никогда не любил Россию.

Россия с ее особой статью во все эпохи была не нужна как самостоятельный игрок в мировой истории. И игнорировать нас нельзя, и под себя переделать не получается. Запад это всегда раздражало и раздражает, если не бесит.

Нынешняя информационная война – продолжение и плод многовековой нелюбви к России. Нелюбви, обострившейся на фоне собственного ослабления Запада, смещения центра силы, утраты однополярности мира.

– Информационные войны идут не первую сотню лет. Первая мировая, Вторая мировая, «холодная война»… Новшество нынешнего этапа информационных войн разве что в скорости доставки информационного оружия. Нынче оно попадает непосредственно в голову из соцсетей, зачастую минуя классические СМИ, – высказал свое мнение директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов. – Заметьте еще одну особенность текущего момента. Мир в очередной раз разделился на «мы» и «они». Только «мы» теперь не наши и немцы, не русские и американцы. «Мы» – это те, кто не ведется на всяческую ложь из виртуального пространства, а хочет узнать, что на самом деле происходит вокруг. «Они» – это потребители дезинформации из соцсетей. Причем разграничение между первыми и вторыми проходит не по государственным границам. Оно проходит через умы людей во всех странах.

Арсений РЫКОВ

Опрос
Если тема на уроке показалась интересной, куда ты скорее пойдёшь за «культурным продолжением»?
Всего проголосовало: 2138
Все опросы
Читайте также
Комментарии

Реклама на сайте