Российский профсоюз студентов призвал уволить министра образования

Российский профсоюз студентов (РПС) выступил за отставку министра образования и науки РФ Дмитрия Ливанова. Председатель РПС Алексей Казак заявил, что профсоюз примет резолюцию с соответствующим призывом к президенту России. Недовольство студентов вызвал список вузов «с признаками неэффективности», который составило ведомство Дмитрия Ливанова.

Выступая на студенческой конференции в Москве, Алексей Казак прокомментировал отставку министра обороны Анатолия Сердюкова: «Сегодня принято великолепное кадровое решение, один из губителей нашей армии, \”специалист по мебели\” был отправлен в отставку. Возможно, такое же решение обязано последовать в сфере образования и науки».

По мнению Алексея Казака, в «черный список» Минобрнауки РФ попали «эффективные вузы, которые давали возможность учиться среднему классу, обеспечивали право на высшее образование». Глава РПС считает, что критерии эффективности подбирались таким образом, чтобы признать неэффективными вузы, представляющие собой «лакомый кусочек» из-за имеющихся в их распоряжении земельных участков и недвижимости.

Ранее, в начале ноября, Алексей Казак уже выступил с критикой составленного в Минобрнауки РФ списка. В частности, он выявил «антикавказскую тенденцию»: по итогам мониторинга неэффективными были признаны все чеченские вузы. Глава РПС высоко оценивает Чеченский государственный университет и убежден, что «Чечня последние годы была примером для всей России по чистоте проведения ЕГЭ».

Первый зампред думского комитета по образованию Владимир Бурматов не согласен с предложением РПС отправить в отставку Дмитрия Ливанова. «Российский профсоюз студентов в текущей ситуации, когда Министерство образования и науки РФ стоит на пороге начала реорганизации высших учебных заведений, вносит в этот процесс больше сумятицы, чем порядка и прозрачности», – считает Бурматов. Депутат убежден, что критика Минобрнауки РФ во многом справедлива, однако упрощать ситуацию не стоит. «У меня у самого много вопросов к процедуре реорганизации, но предложение профсоюза не вполне адекватно существующей ситуации, – пояснил Владимир Бурматов. – Реорганизацию проводить необходимо с учетом того, что значительное количество вузов действительно дают некачественное образование. Причем среди них не только те, кто попал в список неэффективных вузов, подготовленный министерством». Критику ведомства Бурматов считает полезной, в частности, из-за того, что, «затеяв процесс реорганизации, оно слишком затянуло с объяснением своих действий, чем вызвало многочисленные двусмысленные их толкования». Но при этом «говорить о том, что министр образования должен срочно уйти в отставку, и тогда все хорошо пойдет – значит говорить, что процесс реорганизации сводится к претензиям на земельные участки, на которых стоят вузы, что наивно и глупо», уточнил депутат. Напомним, поводом для критики Минобрнауки РФ стал опубликованный ведомством на прошлой неделе отчет о мониторинге российских вузов с точки зрения эффективности их деятельности. В ряде регионов, например в Чеченской республике, все вузы признаны неэффективными. В Санкт-Петербурге из 40 вузов признаки неэффективности обнаружены в 10 (и в 1 филиале из 4), а в Москве – в 20 вузах из 79 и в 2 филиалах из 4.

По материалам www.lenta.ru, www.regions.ru

Фото www.kp.ru

Фото .kp.ru