search
main
Топ 10
Рособрнадзору поручен анализ бюрократической нагрузки на педагогов Секреты скорочтения: топ-10 упражнений для развития навыков Чем отличается детская школа искусств, которую Владимир Путин открыл в Херсонесе Главный редактор сетевого издания «Учительская газета» вручил спецприз конкурса «Педагоги года Москвы» Российские школьники начали изучать языки народов Африки, чего не было даже в СССР Профессии будущего: куда пойти в ИТ, если ребенок гуманитарий Смешанное или гибридное образование: о современных формах обучения рассказали в РАО Сердце отдают детям: в Москве назвали имена лучших педагогов дополнительного образования Молодые педагоги ЯНАО смогут получить 600 тысяч рублей Анатолий Вассерман рассказал студентам СКФУ, как запомнить большие объемы информации «Будущее Отечества в руках Учителя»: принимаются заявки на профессиональный конкурс педагогических практик В 2022 году более 5 тысяч белгородских учителей подали заявление на аттестацию онлайн В Минпросвещения рассказали о единой модели профориентации школьников Быстро и эффективно готовим четвероклассников к выполнению заданий ВПР НКПТиУ возглавил рейтинг государственных колледжей в Ростовской области Год счастливого детства стартовал в Чувашии В России изменится механизм распределения бюджетных мест в вузах Приемная кампания 2023: какие даты нужно знать абитуриентам колледжей В российских школах запустят новую модель профориентации В России ежегодно будут вручать 1250 премий лучшим учителям
0

Российские ученые направили президенту письмо, в котором выразили несогласие с деятельностью ФАНО

Академики, члены-корреспонденты и профессора РАН направили Владимиру Путину коллективное обращение, в котором выступили против Федерального агентства научных организаций. Ученые заявили, что ФАНО вместо чисто хозяйственной деятельности претендует на руководство научными исследованиями и оценку эффективности работы научных коллективов.

\”Само по себе объединение нормально, когда оно затрагивает коллективы со схожей тематикой исследования. Но ФАНО интересует лишь вопрос финансов, поэтому они механически объединяют по территориальному принципу — физиков с филологами, а химиков с историками. В Красноярске собираются просто объединить все НИИ в один центр, то же самое в Коми, в Перми\”, – поясняет ученый, называя происходящее \”разрушением десятилетиями выстраиваемой системы академических НИИ\”.

Авторы письма просят немедленно прекратить \”разрушительную кампанию по бессмысленной реструктуризации\”, а также переподчинить ФАНО Российской академии наук, \”чтобы эта организация стала ее составной частью и отвечала только за хозяйственные вопросы и управление имуществом, но никак не за руководство научными исследованиями\”.

В ФАНО. в свою очередь, не согласны с претензиями академиков, и заявляют, что \”все интеграционные проекты, запущенные на сегодняшний день, были инициированы самими научными коллективами\”.

Однако, по словам Михаила Садовского, добровольность объединения только декларируется, \”а по факту директоров институтов принуждают к такому решению, обещая в противном случае лишить финансирования\”.

На новость уже отреагировали в Кремле. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что в Кремле принимают во внимание озабоченности, высказанные учеными. При этом, по его словам, существуют и альтернативные точки зрения.

\”Нам хорошо известно о позитивных сторонах, которые принесла реформа Академии наук в плане взаимодействия Академии наук и ФАНО. И, конечно, здесь очень важно проанализировать вот эти озабоченности, но проанализировать их на фоне общей картины, кладя на чашу весов все точки зрения, включая альтернативные\”, — передает слова Дмитрия Пескова РИА Новости.

По информации kommersant.ru, ria.ru

Фото Марии Голубевой

Оценить:
Читайте также
Комментарии

Новости от партнёров
Реклама на сайте