На чтение: ≈ 8 мин.\”Учительская газета\” продолжает следить за скандалом, разворачивающимся в стенах Российской академии образования. На 11-12 августа назначено Внеочередное общее собрание РАО, которое должно обсудить изменения в Устав организации. Сегодня прошли заседания отделений академии, на которых прозвучали в том числе и революционные предложения.
Доктор психологических наук, профессор Александр Асмолов выступил на заседании Отделения психологии и возрастной физиологии РАО с предложением обратиться к президенту Владимиру Путину с инициативой вхождения РАО в РАН. На взгляд Асмолова, это будет содействовать единству российской академической науки, наращиванию ее потенциала в сложный период. В качестве примера подобной процедуры был приведен опыт вхождение в состав РАН Российской академии медицинских наук, состоявшийся в 2013 г. Другим предложением Отделения психологии и возрастной физиологии РАО общему собранию станет перенос обсуждения новой версии Устава на осенний период для возможности очного присутствия член-корреспондентов и академиков РАО. Оба предложения были поддержаны единогласно. Напомним, что ранее доктор психологических наук, профессор, академик РАО Александр Асмолов выразил опасения, что предлагаемые поправки наделяют председателя попечительского совета РАО – экс-министра просвещения страны Ольгу Васильеву широкими полномочиями, что в свою очередь грозит ущемлением автономности академии. В таких условиях, на взгляд Асмолова, нынешний президент РАО Юрий Петрович Зинченко будет вынужден покинуть свой пост. Асмолов, в частности, заявил: \”Думаю, что он [Юрий Зинченко], как человек, ориентированный на фундаментальную науку, на поддержку инноваций, на развитие психологии и нейрокогнитивной науки, как один из лучших специалистов по когнитивной безопасности, вряд ли сможет работать в одной упряжке с идеологической архаичностью]. На взгляд доктора юридических наук, профессора Игоря Полянского, выступившего на заседании указанного отделения, введение подобного Попечительского совета представляет собой создание прецедента двоевластия и размывания функций РАО. Кроме того, по мнению Полянского, предлагаемая в Уставе процедура избрания академиков минуя этап член-корреспондента представляет собой юридический и моральный нонсенс. Подчеркивалось, что подобная процедура вероятнее всего вводится для избрания Ольги Васильевой сперва в академики, а затем и в президенты РАО, минуя уровень член-корреспондента. Примет ли Общее собрание РАО данные предложения станет известно в ближайшие дни, однако уже сейчас, на взгляд Асмолова, Отделение психологии и возрастной физиологии РАО проявило себя как \”независимое неконформистское сообщество, отстаивающее права психолого-педагогической науки и российского образования\”. Читайте также:Реквием по Российской академии образования? Открытое письмо Александра Асмолова http://www.ug.ru/news/31211Александр Асмолов, Москва: \”Создается комиссариат, который будет определять идеологию российского образования\” http://www.ug.ru/insight/772
На взгляд Асмолова, это будет содействовать единству российской академической науки, наращиванию ее потенциала в сложный период. В качестве примера подобной процедуры был приведен опыт вхождение в состав РАН Российской академии медицинских наук, состоявшийся в 2013 г.
Другим предложением Отделения психологии и возрастной физиологии РАО общему собранию станет перенос обсуждения новой версии Устава на осенний период для возможности очного присутствия член-корреспондентов и академиков РАО. Оба предложения были поддержаны единогласно.
Напомним, что ранее доктор психологических наук, профессор, академик РАО Александр Асмолов выразил опасения, что предлагаемые поправки наделяют председателя попечительского совета РАО – экс-министра просвещения страны Ольгу Васильеву широкими полномочиями, что в свою очередь грозит ущемлением автономности академии.
В таких условиях, на взгляд Асмолова, нынешний президент РАО Юрий Петрович Зинченко будет вынужден покинуть свой пост. Асмолов, в частности, заявил: \”Думаю, что он [Юрий Зинченко], как человек, ориентированный на фундаментальную науку, на поддержку инноваций, на развитие психологии и нейрокогнитивной науки, как один из лучших специалистов по когнитивной безопасности, вряд ли сможет работать в одной упряжке с идеологической архаичностью].
На взгляд доктора юридических наук, профессора Игоря Полянского, выступившего на заседании указанного отделения, введение подобного Попечительского совета представляет собой создание прецедента двоевластия и размывания функций РАО.
Кроме того, по мнению Полянского, предлагаемая в Уставе процедура избрания академиков минуя этап член-корреспондента представляет собой юридический и моральный нонсенс. Подчеркивалось, что подобная процедура вероятнее всего вводится для избрания Ольги Васильевой сперва в академики, а затем и в президенты РАО, минуя уровень член-корреспондента.
Примет ли Общее собрание РАО данные предложения станет известно в ближайшие дни, однако уже сейчас, на взгляд Асмолова, Отделение психологии и возрастной физиологии РАО проявило себя как \”независимое неконформистское сообщество, отстаивающее права психолого-педагогической науки и российского образования\”.
Читайте также:
Реквием по Российской академии образования? Открытое письмо Александра Асмолова http://www.ug.ru/news/31211
Александр Асмолов, Москва: \”Создается комиссариат, который будет определять идеологию российского образования\” http://www.ug.ru/insight/772
Выбор читателей
Комментарии