search
main
0

Роспотребнадзор опроверг новость о возможном введении юридической ответственности родителей за отказ от вакцинации детей

Теперь в ведомстве заявляют, что возвращать обязательные прививки, как это было в советское время, в правительстве не планируют. При этом эпидемиологи единодушны: пока прививки своим детям соглашаются делать большинство родителей, распространение инфекций можно контролировать.

Напомним,  возможности введения юридической ответственности родителей за отказ от прививок.Сутки спустя в ведомстве опровергли  новость о том, что вакцинация может стать принудительной, а для родителей-уклонистов введут меры ответственности. Сейчас обстановка по заболеваниям, вакцинация от которых входит в нацкалендарь, вполне спокойная. Больше всего (с января по июнь) заболело коклюшем – 4437 человек, свинкой – 239, менингококком – 401, краснухой – 39, корью – 64 человека. Но два года назад в нескольких регионах была такая вспышка кори, что всего за несколько недель заболело более 2000 человек. Корь стремительно распространялась в цыганских поселениях, где традиционно детей не прививают, и в религиозных общинах – по той же причине.

глава Роспотребнадзора Анна Попова на молодежном форуме \”Территория смыслов на Клязьме\”, отвечая на вопрос одной из участниц встречи, не исключила

– И делать это нужно, потому что наших детей нужно защищать от инфекций, от которых они могут быть защищены,— приводит ТАСС слова главы Роспотребнадзора.

По мнению главы Роспотребнадзора Анны Поповой, которым делится \”Российская Газета\”, бороться с антипрививочными настроениями нужно, но главный способ – это убеждение и повышение уровня образованности.- Государство дает деньги на прививку, и если родители не пользуются этой возможностью, они должны понимать, что подвергают риску и собственных, и других детей. И, конечно, этот вопрос следует обсуждать и искать решение, – считает глава Роспотребнадзора.По информации \”Российской Газеты\”Фото svopi.ru

Оценить:
Читайте также
Комментарии

Новости от партнёров
Реклама на сайте