На чтение: ≈ 3 мин.В пятницу, 27 июня, состоялась пресс-конференция \”Открытое письмо Дмитрию Медведеву, или Образовательное сообщество против \”черных списков\” Минобразования\”. В ходе мероприятия представители профессионального сообщества представили к обсуждению проект обращения к главе Правительства РФ с предложениями по изменению критериев мониторинга эффективности высших учебных заведений.
В конференции принял участие и депутат Госдумы Владимир Бурматов, известный своей критикой действий Минобрнауки. По мнению депутата, принципы мониторинга и подходы к критериям должны быть тщательно доработаны. Акцент должен быть сделан на защите вузов от репрессивных мер со стороны Министерства образования и науки РФ по результатам мониторинга, учете мнения профессионального сообщества при переработке критериев, очистке процесса мониторинга от коррупционной составляющей и повышении прозрачности процесса оценки эффективности вузов. В случае коллегиального одобрения новых критериев со стороны профессионального сообщества, Союза ректоров, объединений работодателей обращение с предложениями действительно может быть представлено премьеру.- Для меня не удивительно, что разговор получился более чем критическим. Причем большая часть критики исходила от представителей профессионального сообщества, представителей высших учебных заведений, Союза ректоров, а также представителей объединений работодателей. Для меня это является сигналом, что мониторинг вузов в его сегодняшнем состоянии существовать дальше не может, не дискредитируя самого себя и не выхолащивая благую изначально идею оценки качества высшего образования, предоставляемого вузами, – сказал Владимир Бурматов.По словам депутата, прозвучало большое количество предложений. Они касались изменения порядка расчета критериев, изменения самих критериев эффективности, изменения календарных сроков проведения мониторинга, предотвращения практики манипуляций критериями и так далее. По информации er.ruФото сайта m24.ru
Выбор читателей
Комментарии