Премиальное досье. Главное – найти, оформить, поощрить

Мои собеседники – Тамара ТЮЛЯЕВА и Нина ПЬЯНКОВА, эксперты Федерального оператора приоритетного национального проекта «Образование» в части государственной поддержки талантливой молодежи, сотрудники Академии повышения квалификации работников образования. Проект завершен, но пока еще рано говорить о точных результатах, поскольку достаточный анализ можно подготовить только через некоторое время. Однако некоторыми соображениями можно поделиться.

Тамара ТЮЛЯЕВА:

– Пока рано давать полную характеристику по регионам: например, Кемеровская область такая, а Амурская – такая. Но есть цифры. Есть пять номинаций: социально значимая деятельность, художественное творчество, профессиональная деятельность, учебная и исследовательская деятельность, спорт. И было приказано (раз это указ президента, приказ министерства, распоряжения Федерального оператора, огромное количество нормативной документации региона, который проводит данное мероприятие, или различных ведомств и министерств), чтобы все номинации были закрыты кандидатами на Премию Президента. Однако выяснилось, что такая, например, номинация, как «Социально значимая общественная деятельность», отсутствует в шестнадцати регионах из восьмидесяти восьми. 16 регионов ни одного ребенка, ни одного молодого человека не представили. Кстати, о названиях номинаций можно спорить. Потому что социально значимыми являются все конкурсные, олимпиадные и иные мероприятия, поскольку социальная значимость человека проверяется его участием здесь. Все это направлено на то, чтобы он достойно вошел в социум. 19 регионов не представили номинацию «Профессиональное мастерство». Почему? Чаще всего победителями и призерами проводимых среди работающей молодежи конкурсов становятся ребята старше 25 лет. А у нас ограничение – 14-25 лет. Да и потом сроки. Так получилось, что сам проект стартовал летом. Когда было готовиться, проверять и выверять документацию? Нужно было срочно выполнять указ президента о государственной поддержке талантливой молодежи…

Очень большие были у регионов претензии к критериям отбора. Нужно, чтобы вся нормативно-правовая и кадровая документация, информационная составляющая реализации этого проекта были более совершенны. Первый блин не стал комом, но проблемы были. Мы их решали вместе с регионами. Работа оказалась сложной вследствие недостаточной четкости и организованности нормативной документации и действий регионов… Регионы имеют свои плюсы. Где-то хорошо развит спорт, и можно выдвинуть много претендентов, а ведь есть квота. Успешно идет работа там, где налажена четкая стыковка органов управления образованием и комитетов по делам молодежи, и других департаментов, связанных с социализацией личности. Там представлены участники по всем номинациям.

Важно, что комитеты по делам молодежи становятся не просто придатком Министерства образования и науки. Сегодня мы говорим о стратегическом ресурсе, инновационном потенциале молодежи. Но проблем еще много. Кого считать молодежью? Регионы говорили: не дают похвалить тех, кому 12-13 лет, особенно это победители предметных олимпиад. И наоборот (как в профессиональном творчестве): по международным документам молодежью считаются люди до 30 лет, а к 25 им еще трудно в этой сфере состояться. Самое весомое в этой части проекта – то, что мы наконец вышли на тех, на кого надо. Да, учителя надо услышать, выдать премию, да, школу надо поддержать, но для кого школа и учитель? Ради ребенка, студента…

– Возможно ли изменение квот?

Нина ПЬЯНКОВА:

– Будет ли она изменена в последующие годы? Думаю, если больше денег государство даст, можно будет позволить себе увеличить ее…

– В Костроме было представлено на соискание премии 9000 человек, шел очень серьезный отбор. Подошли к 25, а потом к квоте. Отобрали. Но резали по живому, ведь сколько талантов-то! Чтобы поощрять их, они разработали свою региональную программу, свои премии – губернатора и другие.

– Ваши рекомендации касаются только нормативно-правовой базы?

– Всех аспектов реализации проекта. Нормативно-правовую базу нужно подправить. Четко прописано: каждое мероприятие должно быть отражено в документации. Но в какой и как? В положении об этом мероприятии, приказе, протоколе. Требуется для ребенка еще ряд документов. Кто как их пишет, кто как их утверждает – и без печати, и без подписи, и нет этапности, и продолжительности этого мероприятия мы не видим (оно должно иметь свою историю и судьбу). Или дается не конкретный документ или приказ, что это соревнование закончилось и вывело того-то, а просто некий документ: 14 числа это мероприятие прошло, и прилагается к нему огромный список всех, кто в нем принимал участие. Надо выявить, есть ли там наш претендент. Хорошо, если красным или зеленым цветом подчеркнули. Сегодня мы уточняем, какой должна быть работа в регионе в соответствии с нашей документацией. Чтобы в положении обязательно указывалось, что в силу истории этого мероприятия оно должно и будет проходить в каком-то регионе, но в связи с Премией Президента (эта строчка обязательна в положении), что победители в этом виде деятельности могут представляться на Премию Президента. Много нареканий по досье на ребенка. Здесь и оформление паспортных данных (то без прописки пришлют, то ничего не видно). Первая страница сберегательной книжки. Нам нужно точно, чтобы это был Сбербанк России, а не другой, и чтобы четко читалось, на кого конкретно выписана сберкнижка. Мы сталкивались с тем, что и паспортов нет у ребят. 14 лет, 16 лет – нет. Надо связываться с органами МВД, чтобы они помогали быстрей получить документ. У нас были и неграждане России, с ними тоже пришлось разбираться.

– Будучи ранее гражданином одной из стран СНГ, ребенок уже живет в России, учится, его родители в России, и он в ожидании гражданства. И весь вопрос в том, насколько быстро отработают это органы ОВИРа, когда поставят ему штампик. Он уже заслужил гражданство. Родители его имеют, а парень – нет. Это относится к судьбе наших детей, и за время выполнения проекта мы со многими судьбами познакомились. Особенно запоминается, когда усилиями многих людей, несмотря на вот такие препоны, ребенок все-таки смог пройти в список призеров, усилиями и Федерального оператора, и усилиями тех людей, которые работают с конкурсами и не относятся напрямую к проекту, но судьбу детей – незнакомых – решают. Мы звонили и днем и ночью: «Здравствуйте, Федеральный оператор, пошлите вот это, сделайте вот это… Тут не читается сберкнижка, тут ксерокс сделан плохой…» И не было случая, чтобы кто-то отказался помочь. Доминирующая масса людей заинтересована в судьбах детей. Это один из наших выводов.

– Звонит одна мама. Там был вопрос с пропиской ребенка. Необходима грамотность оформления бумаг. И паспортных данных. «Да когда же вы нам наконец пришлете деньги. Ему так нужны деньги!» А нам ведь всю нормативную базу нужно соотнести. Я: «Давайте все сначала сделаем грамотно». – «Где деньги получить? Вот пока дождешься, и эти деньги будут нам не нужны. Да и какие это деньги – 30 тысяч». А я говорю: «Но помимо денег есть еще престиж, имидж, есть резонанс в обществе, который получает ваш ребенок». – «Ну это конечно…» А я считаю, что это второе даже перевешивает. Это на всю жизнь остается: ребенок – лауреат Премии Президента Российской Федерации. Это качество, связанное с морально-нравственным аспектом, – оно очень серьезное. Этому нужно и в регионах, и на федеральном уровне придавать больше значения. Важна роль СМИ. Пресс-конференции, сайты, форумы…Порой где-то об учительской и школьной составляющей проекта знают, а о талантливой молодежи – нет. Думаю, что этот первый год, год старта, дал много оснований, чтобы на следующем витке перейти к более четкой организации.

– Я хотела бы отметить, что дети, участвующие в конкурсе, наверное, в большей мере понимают его значение, чем взрослые. При встрече в командировках они говорят: нас заметили. Ребята увидели, что они существуют и они нужны государству, и это сказано детьми без подачи взрослых.

– Остается пожелать только успехов организаторам и исполнителям проекта, всем его участникам…

Нина Пьянкова:

– Проект огромен, многоаспектен, в нем масса интересного. Мы видели интересные вещи в регионах. Мы объехали только 30 регионов, но познакомились с самыми разными направлениями работы, с детьми. Люди ждут продолжения, чтобы понять, насколько это всерьез и надолго. Стабильность – дело важное, и если это будет так, то это заметно изменит видение перспектив страны вообще. Потенциал – в молодежи. В отдалении от центра есть очень сильный потенциал, заметен высокий уровень обученности детей, их развития, высокое качество владения информационной культурой. Это отчетливо видно при встрече, в разговорах, при рассмотрении портфолио, при оценке результатов. Нужно особо отметить роль тех, кто занимается дополнительным образованием. Они не вошли в проект, но ведь талантливая молодежь – результат и их труда. Это преподаватели тоже очень высокого уровня. Надеемся, что в дальнейшем, при продвижении проекта, педагоги дополнительного образования тоже будут отмечены…

– Хочу обратить внимание вот на что. Сам проект, конечно, направлен на выявление талантливой молодежи. И совершенно очевидно, что главное – найти, показать, поощрить молодого человека, и маленького и взрослого, иногда семейного. Обнаружилось, что сплачивается в этой работе не только образовательное сообщество, но и другие ведомства, не отвечающие согласно своим функциям за талантливую молодежь. Более 250 конкурсных мероприятий проводили 33 структуры. Конечно, главное плечо было подставлено образовательными структурами, но, кроме того, это и МЧС, Россвязь, Минюст, Роснедра, Молодежный союз экономистов, Российский союз молодежи и так далее. Пришло время координировать их усилия, и таким координатором оказался Федеральный оператор. Мы все были в одной связке – ради наших ребят, ради наших детей. Это очень важно, когда все взрослые люди по всей стране стали вместе искать талантливую, одаренную, способную молодежь, которая будет жить в бесконечно меняющемся информационном обществе, будет успешной на рынке труда, услуг, которая должна принимать на себя все вызовы времени, все решения. Дай бог, чтобы они умели это делать лучше нас.