Политическая физика. В России до сих пор отрицают теорию относительности Эйнштейна

Всемирным годом физики объявила Организация Объединенных Наций 2005 год. Дело в том, что ровно 100 лет назад были опубликованы четыре великие работы Альберта Эйнштейна. Среди них статья «К электродинамике движущихся тел» в журнале «Анналы физики» («Annalen der Physik»). Это были тридцать страниц, которые потрясли мир, перевернули привычные ньютоновские представления о пространстве и времени. Новую теорию сразу признал Макс Планк, а затем – большинство мировых физических авторитетов. После 1919 года признание специальной теории относительности (СТО) и общей теории относительности (ОТО) в цивилизованном мире стало всеобщим.

Известно, что физика делится на экспериментальную и теоретическую. Однако в СССР была и нигде не виданная политическая физика. Советские ученые-физики Аркадий Тимирязев – сын известного биолога Климента Тимирязева; член-корреспондент АН СССР Александр Максимов; лауреат Сталинской премии Владимир Миткевич; узкий специалист по акустике, придумавший электродинамику Николай Кастерин; главный редактор советского официального журнала «Под знаменем марксизма» Марк Митин боролись с теорией относительности и квантовой механикой.

Про этих ученых академик Ландау говорил: «Есть люди, на которых поглядишь, и с разу видно, что они «жрецы науки». Они жрут благодаря науке. Никакого другого отношения к науке они не имеют».

Физики-партийцы начали громить науку еще в двадцатых годах. Неугомонный Тимирязев пишет: «Вопрос вступил в новую фазу – теперь уже ни Эйнштейн, ни кто другой не запугают тем, что «опыт принципиально не может дать положительного результата». Вера в догмат теории Эйнштейна подорвана». Но на смену «вегетарианским» двадцатым годам пришли зловещие тридцатые. Активизировался электротехник Миткевич: он стремился вызвать дискуссию по философским вопросам физики начиная с 1933 года. Бездарный физик оказался талантливым политическим провокатором: придумал иезуитский вопрос про два магнита и требовал от физиков ответа: «Да или нет?». И хотя объясняли ему академики Иоффе и Вавилов, что не на каждый вопрос можно дать такой ответ, провокатор не унимался.

Вскоре антифизики полностью утратили облик человеческий и перешли к фабрикации политических доносов. Несостоявшийся беглый физик Александр Максимов опубликовал в июльском номере журнала «Под знаменем марксизма» статью «О философских воззрениях акад. В.Ф.Миткевича и о путях развития советской физики». В этом доносе он обвинил физиков Вавилова, Гамова, Ландау, Мандельштама, Тамма, Френкеля, Фока, Шпильрейна в физическом идеализме. В тридцать седьмом году такое обвинение грозило тюрьмой, а то и расстрелом. Из приведенного списка Ландау и Фок были арестованы, но после выпущены. А Ян Шпильрейн объявлен врагом народа со всеми вытекающими отсюда последствиями. Чтобы спасти физиков от репрессий, академик Иоффе в №11-12 того же журнала за 1937 год написал ответную статью «О положении на философском фронте советской физики». В ней Абрам Федорович блестяще показал физическое невежество Тимирязева – Максимова – Миткевича – Кастерина. В частности, высмеял доморощенную электродинамику и аэродинамику Кастерина, дикое представление электротехника Миткевича о материальности силовых магнитных линий. Иоффе проявил себя и как искусный дипломат, вполне овладевший советской марксистской фразеологией, выступив «под знаменем марксизма» для защиты физиков от этого же марксизма. И статья сработала на благо людей, над которыми уже висел дамоклов меч идеологической расправы.

И все же в годы «большого террора» – 1937-1938 – советские физики уцелели. Конечно, были аресты и расстрелы, но массовой, фронтальной политической зачистки не было. В те годы решались другие важные государственные дела. «Охота» на физиков началась в первый послевоенный год, в августе 1948 года над ними сгустились тучи. Состоявшаяся тогда сессия ВАСХНИЛ (Всесоюзной академии сельхознаук имени Ленина) признала единственно верным биологическое учение Трофима Лысенко. В СССР начался погром генетики. Биологов выгоняли с работы, сажали в тюрьмы. Безумное это учение утверждало, что, например, рожь может породить пшеницу, а елка – березу.

Начинается борьба с космополитизмом в физике. Но ученых спасла атомная бомба, успешное испытание которой 29 августа 1949 года отодвинуло, но не устранило полностью угрозу от отечественных физиков. Ведь Сталин сказал: «Разгром идеализма в физике сделаем потом». А пока вовсю громили кибернетику как буржуазную лженауку. Вождь решился «пройтись» и по гуманитарным наукам. 11-16 марта 1949 года состоялось заседание Академии общественных наук при ЦК ВКП(б). На нем ряд советских историков обвинили в извращении отечественной истории и в космополитизме. Незавидна их судьба!

Перестройка физики, подобная лысенковской перестройке биологии, не состоялась. В этом заслуга Иоффе, Курчатова, Александрова и других честных и мужественных физиков. И, конечно, огромную роль сыграла атомная бомба, так нужная вождю. Также откладывали удар по физикам и физике важнейшие мировые события. Но окончательно угроза рассеялась 5 марта 1953 года после смерти Сталина.

А в шестидесятых годах минувшего века президиум Академии наук СССР решил не рассматривать опровержения теории относительности. Соответственно в советской печати такие опровержения появляться перестали – власти сочли за лучшее не удивлять цивилизованный мир хотя бы с этой стороны. Но продолжает оставаться хорошим советским тоном делать поучения великим физикам Запада с позиций «вечно живого» учения – марксистско-ленинского диамата.

Так, в хрущевское время в учебнике физики Константина Путилова и Валентина Фабриканта есть такие строки, написанные последним: «В 1916 году и последующих годах Эйнштейн разработал новую теорию, названную им общей теорией относительности. Название это выбрано неудачно». Ни больше ни меньше! Там же: «…не прекращаются дискуссии о принципиальных основах теории относительности. Общепринятая сейчас трактовка теории относительности нередко приводила и сейчас приводит многих физиков к философскому релятивизму, сокрушительная критика которого была дана В.И.Лениным». Все ясно!

Дальше Фабриканта идет профессор МГУ Яков Терлецкий, который пишет: «Вследствие неправильного названия теории относительности…» Возникает естественный вопрос: а не многовато ли у нас критиков теории относительности, а то и откровенных антирелятивистов? В конце жизни Эйнштейн написал статью «Что такое теория относительности?», где подробно и популярно объяснил смысл названий «специальная теория относительности» и «общая теория относительности». Но, видимо, большинство наших уважаемых ученых не удосужились прочитать ее.

Наступило время гласности, и теорию относительности опять стали опровергать в печати.

В 90-х годах в газете «Завтра» появилась статья «Ландау и другие», из которой мы узнаем, что «…решения уравнений общей теории относительности приводят к абсурду». А также такое: «Анализ теории относительности, выполненный главой московской математической школы Н.Н.Лузиным, дал ему основание утверждать, что идеи Эйнштейна относятся скорее к «министерству пропаганды», чем к добросовестной мысли ученого, и что имя Эйнштейна останется забавным казусом в истории науки».

Журнал «Техника молодежи» в №2 за 2004 год опубликовал статью «Какого цвета скорость света?», от прочтения которой просто оторопь берет. Так что опровержение теории относительности продолжается.

Виктор ДРОЗДОВ, преподаватель физики, Рязань

Год физики проходит по всему миру с размахом. Портреты Эйнштейна печатаются на постерах, кружках, футболках, календарях, подарочных пакетах. Кроме того, в разных частях света состоятся фестивали, посвященные физику. Например, в Израиле состоится памятный концерт, ведь ученый кроме занятий наукой еще любил играть на скрипке.

Большие выставки, посвященные Эйнштейну, уже открылись в США, а научные журналы выпускают целые номера, рассказывающие о жизни и трудах великого человека.

– Это возможность объяснить людям, что дала физика современному миру, – заявил Кейтлин Уотсон, координатор международного года физики в британском Физическом институте. – Эйнштейн в этом смысле непревзойден.

Для физиков 1905 год знаменателен тем, что в этот год Эйнштейн опубликовал свои работы, перевернувшие представление человечества о мироздании. Через 10 лет ученый получил профессорскую кафедру в Берлине, а еще несколько лет спустя стал лауреатом Нобелевской премии. Вскоре Эйнштейн опубликовал общую теорию относительности, которая трансформировала наше понимание гравитации и Вселенной.

Это был человек, растянувший время и изогнувший пространство. Недаром многие ученые говорят о нем, как о символе XX века. До сих пор имя физика будоражит умы его коллег. Так, современные ученые с энтузиазмом говорят о проекте «Домашний Эйнштейн»:

– Люди смогут заказать программное обеспечение, которое позволит их компьютерам работать ночами, используя данные, автоматически получаемые из обсерваторий, и замечать флуктуации, подтверждающие существование гравитационных волн, – объяснил профессор Джим Хаф из университета Глазго.

Гравитационные волны, существование которых предсказала общая теория относительности, являются рябью в изгибе времени-пространства, вызванной мощными выбросами энергии, например при возникновении сверхновой звезды. Правда, пока ни одна из них не была замечена. Так что нет лучшего способа отпраздновать год Эйнштейна, чем обнаружить гравитационные волны, считают ученые.

В рамках проекта «Эйнштейн в Гластонбери» в июне 2005 года студенты-физики продемонстрируют чудеса современной физики: ракеты, работающие на воде и таблетках Alka-Seltzer; лимон, который поднимется в воздух некой загадочной силой, рожденной стаканами, пепельницами и водой.