На чтение: ≈ 5 мин.Сегодня в Министерстве образования и науки РФ состоялся брифинг, посвященный итогам заседания рабочих групп Межведомственной комиссии по оценке эффективности образовательных организаций высшего образования. С 18 по 23 ноября группы детально анализировали представленную вузами информацию по показателям эффективности. Результаты их работы будут озвучены на заседании МВК 13 декабря.
Всего в мониторинге приняли участие 934 вуза, 1478 филиалов, как государственные, так и негосударственные. Требования с этого года одинаковы ко всем организациям высшего образования. По правилам этого года, эффективным признавался вуз, достигший пороговых значений трех из семи критериев. Об этом рассказал заместитель министра образования и науки Александр Климов. Александр Алексеевич отметил, что \”многие вузы, которые в прошлом году были признаны подлежащими развитию, в этом году существенно улучшили свои показатели, уже не имеют признаков неэффективности\”.Ольга Каширина, генеральный секретарь Российского Союза ректоров, назвала мониторинг важным инструментом развития государственно-общественного партнерства и отметила, что у Союза ректоров нет никаких вопросов с точки зрения процедуры проведения оценки эффективности вузов. – Отрадно, что мониторинг побудил регионы к осознанию своей роли в развитии вузов федерального подчинения. Он также стал серьезным мотиватором развития региональных образовательных систем, – сказала Ольга Валентиновна. Генеральный секретарь РСР уверена: \”Важно, чтобы четко работала отраслевая типология вузов\”. А к федеральным университетам, в которые государство вкладывает большие средства, нужны повышенные требования. Необходимо ставить вопрос о смене статуса, если вуз показывает неудовлетворительные оценки по итогам мониторинга.Ольга Каширина также отметила: \”Процесс реорганизации вузов должен стать более последовательным, этапным и открытым для профессионального сообщества\”. Особо Ольга Валентиновна выделила проблемы, касающиеся мониторинга педагогических вузов. Она считает, что по каждому случаю, который связан с вузами этой направленности, например, с Московским институтом открытого образования, надо принимать взвешенные решения. Свое мнение высказал также председатель Ассоциации негосударственных вузов России Владимир Зернов. Он отметил важность мониторинга: \”Только за то, что мониторинг пошел, можно простить многие его огрехи. Идею мониторинга поддерживают все\”.При этом Владимир Алексеевич отметил, что негосударственный сектор образования в нашей стране остается без поддержки государства. \”Россия – единственная страна, которая делит вузы на государственные и негосударственные. Нет программы поддержки негосударственного сектора\”. Ассоциация негосударственных вузов принимала участие в заседаниях всех рабочих групп, ее представители высказывали свое мнение, дискутировали. \”Мониторинг всколыхнул всю систему. А что будет дальше? Как в настоящем должна функционировать высшая школа?\” – задается вопросами Владимир Зернов.Александр Климов напомнил, что вузы, признанные неэффективными, подлежат не закрытию, а реорганизации. Студенты в них продолжают учиться, идет плановая, системная работа по присоединению неэффективного вуза к эффективному. А вот сохранять филиалы как государственных, так и негосударственных вузов, уверен замминистра, нецелесообразно. Неэффективные филиалы будут закрываться. Ольга Каширина поддержала Александра Климова, заметив, что в этом случае будет легче развиваться региональным вузам и системе СПО.В 2014-м мониторинг эффективности вузов пройдет в первой половине года.Фото автора
Выбор читателей
Комментарии