search
main
0

Не мытьем, так катаньем. У маленькой школы – большие проблемы

Два года назад депутаты Законодательного собрания Нижегородской области приняли гуманное решение – оставить в селах и деревнях начальные школы, не трогать их, не укрупнять и не сливать две и три в одну, как основные и средние. Кстати, под давлением общественности, всколыхнувшейся в защиту сельских школ – единственных очагов культуры, была принята демократичная процедура определения дальнейшей судьбы учебных заведений. Уже два года решение о закрытии или сохранении школы на территории принимает не областное образовательное начальство, как было в начале процесса, а земское собрание района на основании решения сельского схода. То есть если большинство против закрытия, школа сохраняется до поры до времени. Таким образом удалось в этом году сохранить две школы в Павловском районе Нижегородской области – Ярымовскую и Комаровскую.

Родители счастливы, дети довольны, главы сельских администраций празднуют победу, хотя все понимают, что эти школы оставили в покое ненадолго и уже через год, максимум через два, вопрос об их судьбе снова станет ребром. Да ведь и понятно: при существующем подушевом финансировании ни у района, ни у области не хватит средств на приведение маленьких школ в соответствие со всеми требованиями. Уже и в городе стало понятно – полностью соответствовать принятым стандартам смогут только большие (около 1000 учащихся) школы. Остальные – извините, подвиньтесь и лучше вообще сойдите со сцены, пока вас не растоптали. Вы неконкурентоспособны, и родители, поняв это со временем, сами сделают выбор в пользу больших и хорошо укомплектованных ОУ.Собственно говоря, эта схема уже проигрывается с начальными школами, формально оставленными в покое. В Богородском районе, например, расположенном ближе всего к областному центру, начальных школ всего 5. В Шапкинской начальной школе учатся всего шесть человек. На всех один педагог, который занимается с детьми в полторы смены: сначала с двумя первоклассниками, потом с третьим и четвертым классом. Второго класса в школе нет. В школе нет интерактивной доски, игровой комнаты, только один компьютер подключен к Интернету, который находится в распоряжении директора (используется для передачи отчетности в район и область), понятно, что к нему детей не подпустят ни при каких условиях. В деревне есть еще дети начального школьного возраста, но их родители предпочитают возить в Богородск, учить в более престижных и лучше оснащенных школах. Среди родителей широко распространено мнение, что в начальной малокомплектной школе учатся лишь дети маргиналов, тех, кому безразлична дальнейшая судьба детей, что сами дети запущены, имеют трудности в обучении, поэтому такая среда будет плохо влиять на детей, затормозит их развитие. Это в общем-то единичное, частное мнение транслируется среди односельчан, и понятно, что с каждым годом количество желающих учиться в «маргинальной» школе будет уменьшаться, поэтому она неминуемо будет ликвидирована. Невозможно же содержать штат и приводить все в соответствие для одного или двух детей. И так уже по обеспеченности начальные школы области безнадежно отстают от своих основных и средних соседей. В Ушаковской начальной школе учатся 9 детей. На них два педагога, второго класса тоже нет, нет условий для проведения внеурочной деятельности, нет подвоза из деревни. В течение трех лет единственная девочка из Подвязья ходила туда пешком за три километра. Зимой для нее приходилось вызывать трактор. Если дорога была не расчищена, то девочка оставалась дома и училась самостоятельно, потом приходила в школу, и учитель проверяла работы «оптом». Дело было даже не в отсутствии автобуса, а в отсутствии нормальной дороги между деревнями. В этом году девочка перешла в среднюю школу в Шеварихе, расположенной еще дальше. Подвоз детей в эту деревню осуществляется, но за девочкой автобус опять же не приедет, ей придется идти приличное расстояние до места встречи. В Подвязье есть еще дети, но их отправляют на всю зиму в Дзержинск (город на другом берегу Оки, напротив), и они там учатся, приезжая только на выходные. Кое-кто из жителей деревни возит ребенка в Богородск. То есть ближайшую начальную школу посещают только один-два ребенка. Это о многом говорит. Интересно, что заведующая отделом образования при администрации Богородского района Галина Ивановна Красненкова считает, что случаев «уклонения от начальной школы» в сторону городских школ в районе нет и с начальным образованием все хорошо. «По крайней мере, я таких случаев не знаю», – подытожила она, чтобы завершить наш разговор о судьбе маленьких школ. В поселке Чистоборском Борского района средняя школа была закрыта два года назад, оставлена начальная, остальных детей возили за три километра в Останкинскую среднюю школу. Но уже в этом году многие родители младших школьников изъявили желание учиться с первого класса в Останкино. «Все равно потом переходить, привыкать. Пусть уж с самого начала там учатся», – считают они. Резонно? Конечно. Родителям предоставлено право выбора. Вот они и выбирают. Каждый ушедший ребенок отрицательно влияет на благосостояние школы, то есть они год от года финансируются все хуже. Районы тоже (негласно, конечно) махнули на «началку» рукой – пусть доживают себе спокойно – все равно дни их сочтены. Даже проверками не тревожат. …В русском языке для описанных ситуаций есть хорошая поговорка: «Не мытьем, так катаньем». Так что скоро, можно не сомневаться, крутые горки (новые стандарты) укатают сивку (начальную школу).Нижегородская область

Опрос
Если тема на уроке показалась интересной, куда ты скорее пойдёшь за «культурным продолжением»?
Всего проголосовало: 2238
Все опросы
Читайте также
Комментарии

Реклама на сайте