Мнение. Впереди – банкротство?

Василий ЖУКОВ, ректор Российского государственного социального университета, член-корреспондент Российской академии наук:

– Дело не в изменении статуса вузов как такового. Проблема в том, что государство в ближайшие 5-7 лет сможет обеспечить в среднем финансирование госвузов на уровне, не превышающем 60 процентов от минимальной потребности. Этот факт повлияет на процесс развития каждого вуза. Для одних он станет стимулирующим в развитии, для других – сведет на нет их существование. Понятно, что не все вузы могут использовать свои возможности для заработка и обеспечить достойное будущее своим коллективам. Поэтому правительство вынуждено будет предпринимать какие-то шаги, ибо такие недофинансируемые вузы, которые не зарабатывают средства в нужном объеме, не смогут обеспечить в ближайшем будущем высокое качество обучения. Переведя их в статус организации, можно будет сводить на нет госзаказ, банкротить высшие учебные заведения и менять собственников. При таких перспективах беспокоит не изменение статуса учреждения на организацию в принципе (потому что это, видимо, все же неизбежно), сколько то, что при нем может произойти бездумная, корыстная приватизация тех вузов, которые должны стать основой дальнейшего формирования интеллектуальных ресурсов нации. Нам уже известны некоторые случаи приватизации вузов. Например, что произошло с Российским государственным гуманитарным университетом в связи с назначением ректором Леонида Невзлина? Это была открытая попытка приватизации вуза. Думаю, нам надо понять, для чего все это делали, серьезно разобраться в истинных мотивах такого поступка и не допускать утраты тех позиций, которые мы сейчас занимаем в высшем образовании. Поэтому, когда речь идет о том, что меняется статус вуза, открывающий короткую и свободную дорогу к приватизации высших учебных заведений, важно ответить на вопрос: что при этом правительство учитывает, какие тенденции намерено поддерживать, какую позицию занимает с точки зрения накопления интеллектуальных ресурсов, а значит, и сохранения возможности для каждого талантливого человека реализовать свои способности.

Не исключено, что если какие-то люди смогут приватизировать МГУ, то они не станут развивать там фундаментальную науку, поддерживать высокий уровень знаний. Они будут использовать всего лишь бренд – торговую марку, наивысший авторитет российского образования. Если приватизируют наш вуз с великолепными общежитиями, то, думаю, скорее всего, новые хозяева откроют там меблированные комнаты, на которые сейчас большой спрос. Оборудуют в подвалах сауны и будут заниматься совсем другим, необразовательным, бизнесом, который для порядочного человека малопривлекателен, но определенным слоям общества нужнее, чем образование. Вот к чему может привести изменение статуса вуза, вот где опасность. Речь идет об экономических вещах, а по сути дела, о том, сориентирована ли государственная политика на национальные интересы всего населения либо на интересы тех, в чьих руках находится власть и которых мало что связывает со своей страной – у них все за границей.