search
main
0

Между допросом и исповедью

Журналисты поделились секретами идеального интервью

Открыл книгу наугад, и сразу попалось заявление одного из героев: «Интервью – это второсортный жанр, это заготовка и полуфабрикат. И втюхивать потребителю интервью – все равно что втюхивать сырое мясо». И правда, есть же мнение: очерк, тем более журналистское расследование, требует несравнимо больше усилий. А тут сели, поболтали… Часто – обменялись банальностями. Не лучше ситуация, когда журналист самоутверждается и идеальным финалом считает бегство собеседника.

Открыл книгу на другой странице, читаю: интервью – «основа основ, это главная часть работы журналиста». Разве возразишь? «И ты прав».

Многоголосие уместно для книги, посвященной тому, как диалог двух людей может стать искусством. В книге Сергея Князева не обошлось без дискуссий о том, можно ли во время беседы «раскрыть гостя». По мнению одного из участников, люди дают интервью, лишь когда сами этого хотят. И вообще, добавляет другой, интересно интервью с теми, кто никогда его не дает.

Но дух времени дышит где хочет. Например, в книге «Интервью об интервью». Основа ее – беседы с 29 отечественными интервьюерами (в их числе и писатели, отдавшие дань жанру). Те охотно делились секретами мастерства в 2013-2016 годах. Вый­ди книга в 2017‑м, читалась бы иначе. Для 2023‑го список героев кажется невероятным. На вопросы отвечали и те, кто находится сейчас наверху российской иерархической лестницы, и будущие «иноагенты». Есть беседы с теми, кто из журналистики позднее ушел или не дожил до выхода книги.

Ряд вопросов повторяются из беседы в беседу: «Как вы готовитесь к интервью?», «Можете ли вспомнить самое неудачное?», «Кого считаете лучшим интервьюером?», «Надо ли провоцировать собеседника?», «Что делать, если тот неприятен?». Так возникают интересные лейтмотивы, рифмы. «Интервью – это допрос», – заявляет Владимир Соловьев. «Я способен быть лишь добрым следователем», – говорит Максим Семеляк. Некоторые признаются: им в роли интервьюера некомфортно: «Но интерес к тем или иным людям обычно пересиливает». В разговорах не раз всплывает фигура Владимира Познера. Покойная Татьяна Москвина призналась, что его передачи порой смотрит, хотя как личность он ей не нравится. Кто-то заявил, что не любит интервью Познера из-за их чрезмерной «корректности». А другой герой книги защищал телеведущего Ларри Кинга, которого упрекают в том же: «Искусство интервьюера состоит в том числе и в том, чтобы не проявлять себя. И Ларри Кинг прав. Ведь он приглашает человека, чтобы тот что-то рассказал, а не чтобы с ним спорить». Сам Познер видит себя иначе. На вопрос, хотелось бы ему пообщаться с Башаром Асадом, ответил: «Это для него был бы тяжелый разговор, настоящее интервью, а не то, что изготовили недавно российские журналисты. Интервьюер обязан задавать вопросы, не задумываясь над тем, политкорректны они или нет!»

Как видите, собеседники Князева и своим опытом делились, и чужой обсуждали охотно. Читать, что думала Татьяна Москвина о Владимире Соловьеве и Татьяне Толстой, а Татьяна Толстая – о Ксении Собчак, и сейчас интересно. Для историка же их признания ценны вдвойне.

Автор признает: назвать книгу «универсальным и даже репрезентативным учебником журналистики» нельзя. Не все из опыта ее героев применимо на практике в 2023‑м. Зато имеем ценный документ исчезнувшей эпохи. Собеседники Князева не знают, что будет с ними дальше. Но про многих все уже понятно. Тем не менее автор избегает оценок. Для него собеседники – «профессионалы, с которыми посчастливилось побеседовать». Те, видимо, ощутили, что их не будут загонять палкой в стойло авторской концепции, и в большинстве случаев разговор вышел доверительный. Хотя надо помнить: иногда на лице могла быть приросшая маска.

Иной читатель упрекнет Князева в том, что он был неизменно корректен и никого не «дожимал». А мне симпатична позиция журналиста, проявившего солидарность с коллегой, который на вопрос «Что делать, если собеседник врет?» ответил: «Дать ему высказаться. Если сразу можете возразить, скажите: «Вот же есть цифры, факты, которые сказанное вами опровергают». Если нет – ничего страшного. Люди не идиоты, разберутся».

Сергей Князев. Интервью об интервью. – СПб. : Реноме, 2023. – 304 с.

 

Оценить:
Читайте также
Комментарии

Реклама на сайте