Государственная Дума приняла в третьем, окончательном, чтении нашумевший Закон «Об автономных учреждениях».
Заметим, что под давлением отраслевого профсоюза и образовательной общественности в первоначальный текст документа были внесены серьезные поправки. Во-первых, превращение в АУ для бюджетных учреждений формально перестало быть принудительным актом, но оказалось возможным только с их согласия. Во-вторых, в закон вошло предложение Союза ректоров о том, чтобы государство гарантировало будущим автономным учреждениям финансирование не только реализации государственных заданий, но также содержание зданий, сооружений и иного имущества.
Депутат Олег Смолин, признав, что после второго чтения проект закона существенно изменился, коллективам «дано право выбирать, оставаться им государевыми людьми или превращаться в так называемые автономные учреждения», посочувствовал тем, кто не захочет становиться АУ: «Их повязали веревкой по рукам и ногам. Даже талантливый руководитель не сможет буквально пальцем пошевелить по распоряжению заработанными учреждением средствами». С другой стороны, Олег Смолин не очень верит в добровольность преобразования госучреждений в АУ: «Если губернатор или мэр захотят, все тут же станут автономными».
Депутат Сергей Глазьев отметил, что хроническое недофинансирование образования и культуры будет толкать на коммерциализацию учреждений даже честных руководителей, которые начнут зарабатывать деньги в ущерб основным функциям. Он убежден, что прежде всего необходимо обеспечить государственное финансирование образования и культуры. Против принятия закона высказался и заместитель председателя Думы Сергей Бабурин, назвав его «гибельным для системы образования и высшей школы».
Дебаты прервал депутат от «Единой России» Владимир Семаго, который заявил, что полемика бессмысленна, закон нужно принимать. Именно это и сделала нижняя палата, поддержав законопроект 319 голосами.
Комментарии