Старая версия сайта
12+
Издаётся с 1924 года
В интернете с 1995 года
Топ 10

Компромисс на грани Уголовного кодекса

УГ - Москва, №29 от 19 июля 2011. Читать номер
Автор:

Студентов Московского физико-технического института, пойманных на сдаче ЕГЭ за школьников, отчислили по собственному желанию.

По сути дела, вуз принял решение, уводящее студентов от наказания. Сегодня их отчислили по собственному желанию, в сентябре восстановят и инцидент будут считать исчерпанным. Ректору, который, кстати, входит в состав коллегии Департамента образования Москвы, студентов жаль – дескать, одаренные. По его словам, «ученый совет и специально созданная комиссия рекомендовали ректорату подписать эти заявления, комиссия заседала почти неделю, в итоге оценила действия студентов как антиобщественный поступок». Но это не помешает вузу «антиобщественников» спокойно принять на учебу в сентябре. Ректор Физтеха считает так: «Если бы студентов отчислили, что называется, «по статье», тогда им было бы сложно восстановиться. А если по собственному желанию, то комиссия по восстановлению в сентябре сможет принять их в вуз без особых проблем». То есть совершившим антиобщественный поступок снова дадут диплом без всяких проблем.Дальше ситуация разворачивается еще интереснее: у проштрафившихся студентов появились защитники. Председатель новоявленного Российского студенческого союза (РСС) Артем Хромов говорит, что «в уставе вуза нет пункта об аморальном поведении или другого пункта, по которому их можно было бы отчислить», значит, даже от такого наказания студенты должны быть освобождены: «Мы будем следить за судьбой студентов и их возможностью восстановиться в новом учебном году». На сайтах в Интернете много тех, кто считает проштрафившихся чуть ли не героями: они-де протестовали против несовершенства ЕГЭ. Интересно, как, следуя этой логике, должны поступить те, кто против смертной казни?!Еще парадоксальнее признание ректора МФТИ о том, что его студенты не в первый раз попадаются на сдаче выпускных экзаменов за школьников, просто в этом году это явление стало массовым. Но и тут логика проста: если за единичные нарушения никого никак не наказывали, то почему же нарушениям не стать массовыми?Можно сделать вывод: воспитание в этом престижном вузе находится на нулевой отметке, это значит, что если сегодня студенты взяли чужие паспорта, заполнили документы от имени других людей (по сути дела, пошли на подлог и мошенничество), то, вполне вероятно, завтра любым образом могут поступить с документами, имеющими гриф «Для служебного пользования». Сегодня нарушение закона они оправдывают маленькой стипендией, а завтра будут говорить, что зарплата мала. О безопасности в МФТИ вообще, видимо, никто не думает: если в общежитие может войти кто угодно и сагитировать будущих дипломированных специалистов на что угодно, то о какой безопасности можно говорить?Те, кто защищает студентов, не хочет думать о судьбе тех ребят, которые честно готовились и честно сдавали ЕГЭ, а ведь для них даже один балл иногда может решить судьбу – примут в выбранный вуз или не примут. Впрочем, об их судьбе не думает даже ректор МФТИ, но я хотела бы посмотреть на него, когда в МФТИ были бы приняты (а может быть, и были приняты в прошлые годы) те, за кого писали его студенты. В прошлом году на филфак МГУ пришел поступать человек, имеющий сто баллов по русскому языку, но вообще не понимающий русскую речь – за него говорила мама. Хорошо, что приемная комиссия обратила внимание на этого абитуриента, в ином случае его после первого же семестра пришлось бы отчислить. Но кто-то же выдал этому человеку стобалльный сертификат, а может быть, кто-то и сдал за него ЕГЭ по русскому языку?!Думаю, правоохранительные органы, которые ведут расследование, примут правильное решение, в результате которого студенты понесут заслуженное наказание, ведь нельзя столь демонстративно попирать законы. Если такого наказания не будет, в следующем году уже не семь, а семьсот студентов разных вузов решат, что могут таким легким способом получить большие деньги.Но нельзя не сказать и о том, что виноваты не только студенты. Кто-то не проверил их паспорта, не сличил фотографии с оригиналом, сделал вид, что не может отличить девочку от мальчика. Еще кто-то допустил к сдаче экзамена тех, кто учился в экстернате и особых знаний не имел. Еще кто-то так учил этих ребят, что этих знаний они не получили. Наконец, кто-то принял в десятый-одиннадцатый класс тех, кто, в частности, и не мог в силу плохого владения русским языком достойно сдать этот экзамен, но очень хотел получить высокие баллы и поступить в престижные вузы. Нарушители прекрасно понимали, что наказание может и не последовать, ведь действующее законодательство не предусматривает достаточных и необходимых форм и видов юридической ответственности, существующие санкции КоАП, Уголовного кодекса РФ и дисциплинарной ответственности невозможно применить к кругу лиц, включенных в процедуру проведения ЕГЭ, в частности, в связи с тем что они не подпадают под понятие должностного лица, у них нет даже соответствующих обязательств перед работодателем.Каждый директор нынче думает, что он единоличный владелец своего образовательного учреждения и никто ему не указ. С чего бы это? Но может ли такой директор быть директором, если ему не дорога честь столичного образования, честь тех коллег, которые работают рядом, в конце концов, тех управленцев, судьба которых напрямую зависит от работы директоров? Мы все возмущены, что нынче так много обвинений в коррупции звучит в адрес педагогов и управленцев, но ведь как происходит: один берет, а миллион невиновных в том обвиняют. Отчасти правильно обвиняют – педагогическое сообщество само должно отвергать таких людей, очищая свои ряды от тех, кто позорит эти ряды. На совести двух директоров школ Северо-Востока судьба теперь уже бывшего начальника Северо-Восточного управления образования Валентины Кобозевой: выпускница сельской школы, получившая за свою учебу золотую медаль, выпускница педвуза с отличным дипломом, заслуженный учитель РФ, как честный человек, она вынуждена была написать заявление об уходе по собственному желанию. Виноваты в этом те, кто ее элементарным образом подставил, презрев корпоративные интересы столичной системы образования. Не надо думать, что все мы живем сами по себе, мы живем в одной стране, в одном обществе, где все взаимосвязано. Думаю, что, жалея студентов, о судьбе Валентины Кобозевой мало кто думает.Мы живем в стране, где законы строги, но выполнение их вроде не считается обязательным, так как не проработана система запретов и наказаний при нарушениях. Поэтому нынче чрезвычайно важно внести дополнения и замечания в КоАП, в Уголовный кодекс РФ, чтобы не только ЕГЭ был честным, но и все те, кто имеет к нему отношение.


Читайте также
Комментарии


Выбор дня UG.RU
Профессионалам - профессиональную рассылку!

Подпишитесь, чтобы получать актуальные новости и специальные предложения от «Учительской газеты», не выходя из почтового ящика

Мы никому не передадим Вашу личную информацию
alt
?Задать вопрос по сайту