Форменное разнообразие. ​Дресс-код

Школьную одежду стали лучше шить, но заставить ее носить, особенно подростков, трудно. Только в одном Петербурге за школьные парты в этом учебном году село почти полмиллиона детей, из которых почти 60 тысяч – первоклассники. И всем им нужна школьная форма.

Правда, к выбору специальной одежды нужно подходить с умом, а главное – со знанием.Например, средней стоимости за изделие. Как свидетельствуют данные Росстата, в Северной столице за брюки для мальчика придется заплатить не менее 1518 рублей, за платье или сарафан для девочки – не менее 2320 рублей. Рубашка для мальчика потянет почти на 700 рублей, а блузка для девочки стоит более 1200 рублей. При этом оговаривается, что все эти изделия изготовлены из качественных материалов. То, что можно купить на рынках или в выездных палатках, стоит на порядок дешевле. Но здесь для родителей вопрос должен стоять так: либо дешевая одежда, либо здоровье ребенка.В то же время, как сообщила заместитель руководителя Российской системы качества Мария Сапунцова, сейчас ситуация с качеством школьной формы немного улучшилась. Нарушения при ее изготовлении сократились на 20%. Основными проблемами, характерными для детской одежды, при этом остаются воздухонепроницаемость и негигроскопичность. Другими словами, если ребенка одеть в некачественно изготовленный костюм, то это будет равносильно обертыванию в целлофановый пакет. Последствия такого «обертывания» для каждого из детей индивидуальны – от сыпи до повышения температуры тела. При этом если качеству тканей еще далеко до идеала, то качество пошива одежды стало гораздо лучше, чем было в предыдущие годы, отметила Мария Сапунцова. Школьная форма даже становится модной.Среди частых нарушений специалисты отмечают разницу между информацией на ярлычке и на этикетке. Кроме того, производители завышают состав натуральных тканей, например, пишут, что доля хлопка в изделии не 60%, а 90%. Проверить истинность состава без лабораторных исследований трудно, поэтому родителям не остается ничего другого, как полагаться на собственные тактильные ощущения или верить всему написанному. Впрочем, в этой ситуации, как водится, спасает сарафанное радио. Если школьная одежда уже проверена опытным путем, родители делятся информацией о производителе на различных форумах.К слову, если такого производителя рекомендует школа, то это является превышением должностных полномочий, поэтому обо всех фактах навязывания определенного бренда, тем более за определенную сумму, нужно сообщать в соответствующие органы. Вообще, в городском Комитете по образованию считают, что школьная форма – это больше плюс, чем минус, потому что она представляет собой элемент фирменного стиля. К тому же в 2015 году по итогам большого исследования, проведенного Санкт-Петербургской академией постдипломного педагогического образования, оказалось, что большинство опрошенных высказались за целесообразность ее присутствия в школьной жизни. Поэтому сегодня в Петербурге нет ни одной государственной школы, где в уставе не было бы прописано, что ученики должны соблюдать дресс-код в достаточно широкой цветовой гамме.Любопытно, что при этом никаких жестких мер по обязательному ношению фирменной одежды школа не имеет права принимать. Как пояснили в Комитете по образованию, можно проводить только пояснительно-разъяснительные мероприятия. Насколько они эффективны, другой вопрос. Особенно среди старшеклассников.

Как говорят классные руководители, подобные воспитательные меры имеют эффект, но недолгий.