На чтение: ≈ 3 мин.Министр культуры России Владимир Мединский не обладает базовыми профессиональными навыками историка, говорится в заявлении экспертов Высшей аттестационной комиссии (ВАК). Они отвергли обвинение в его травле и отметили безосновательность ссылок на \”видение истории\”.
\”Само по себе общее направление исследований, затронутое в диссертации, хорошо известно в исторической науке, и его актуальность и значимость никогда не подвергались сомнению. Однако суть выводов Экспертного совета в том, что отрицательно оценивается КАЧЕСТВО проделанной В.Р. Мединским работы и констатируется отсутствие у соискателя ученой степени базовых профессиональных навыков историка, и прежде всего научного источниковедческого анализа привлеченных им источников\”, — говорится в заявлении.
Эксперты отметили, что обвинения в травле Владимира Мединского не имеют под собой оснований, \”поскольку заключение Экспертного совета ВАК не затрагивает ни личность, ни разнообразную деятельность\” министра. Они особо подчеркнули, что отсутствие в диссертации Владимира Мединского плагиата не является \”гарантией соответствия работы требованиям, предъявляемым к докторской диссертации\”. Владимира Мединского, по их словам, не обвиняли в плагиате, это не было главной претензией ни со стороны заявителей, ни со стороны экспертного совета ВАК.Заявления о том, что диссертация Владимира Мединского якобы получила два положительных отзыва, не соответствуют действительности, отметили ученые, поскольку диссертационный совет МГУ отказался ее рассматривать, а диссертационный совет в Белгородском университете, хотя и предоставил в ВАК свое заключение, но также не рассматривал ученый труд министра по существу.\”Таким образом, рекомендация экспертного совета лишить Владимира Мединского ученой степени доктора исторических наук вызвана отнюдь не несогласием с его \”видением истории\” или с его \”патриотической позицией\”. Мы глубоко убеждены в том, что неквалифицированная, непрофессиональная работа дискредитирует отечественную науку и тем самым может считаться антипатриотическим явлением\”, — резюмировали эксперты.
О том, что в диссертации Владимир Мединский представил свое \”видение истории\” заявляла ранее глава Минобрнауки России Ольга Васильева. Она также отметила, что в работе нет плагиата. По ее словам, два диссертационных совета положительно отозвались о диссертации министра.По информации РБК
Фото ТАСС
Выбор читателей
Комментарии