Старая версия сайта
12+
Издаётся с 1924 года
В интернете с 1995 года
Топ 10
Мальчик в костюме Адама, устроивший пляски на Мамаевом кургане, отчислен из вуза
Учителя просят Минтруд разъяснить ситуацию с вакцинацией работников образования от коронавируса
"Учитель года" Михаил Гуров получил от губернатора сертификат на квартиру
Учителю русского языка выплатили денежные средства после судебного разбирательства
Школьники смогут изменить выбранные для сдачи ЕГЭ предметы
Открыт конкурс на получение именных стипендий в 2021/22 учебном году
24 февраля 1973 года на телеэкраны страны вышла программа «Очевидное – невероятное»
Конкурс «Письмо солдату. Победа без границ!» вышел на международную орбиту
Школьники из Красноармейска по ошибке съели таблетки для дезинфекции помещений
В Роскачестве предупредили о новом виде телефонного мошенничества
Мальчик в костюме Адама, устроивший пляски на Мамаевом кургане, отчислен из вуза Учителя просят Минтруд разъяснить ситуацию с вакцинацией работников образования от коронавируса "Учитель года" Михаил Гуров получил от губернатора сертификат на квартиру Учителю русского языка выплатили денежные средства после судебного разбирательства Школьники смогут изменить выбранные для сдачи ЕГЭ предметы Открыт конкурс на получение именных стипендий в 2021/22 учебном году 24 февраля 1973 года на телеэкраны страны вышла программа «Очевидное – невероятное» Конкурс «Письмо солдату. Победа без границ!» вышел на международную орбиту Школьники из Красноармейска по ошибке съели таблетки для дезинфекции помещений В Роскачестве предупредили о новом виде телефонного мошенничества
Взгляд

Вадим Мелешко, Москва: Эффект Матильды. Ваши достижения могут быть приписаны кому-то ещё

Дата: 23 сентября 2020, 15:32
Автор:

Когда заслуги одного человека присваивает себе другой, это обычно называют плагиатом. Но как назвать ситуацию, когда человек не сам себе присваивает чужую славу, а ему её приписывают? Оказывается, у этого феномена есть своё имя – ЭФФЕКТ МАТИЛЬДЫ.

Вадим Мелешко

Данный термин был введён сравнительно недавно, в 1993 году, историком науки Маргарет Росситер, однако само явление было описано в конце позапрошлого века суфражисткой и аболиционисткой Матильдой Джослин Гейдж, имя которой и было таким образом закреплено в этом эпониме.

В узком понимании эффект Матильды сводится к систематическому отрицанию какого-либо серьёзного вклада женщин в науку, замалчиванию их заслуг и приписыванию их достижений мужчинам. В самом деле, если посмотреть на список изобретений, изменивших наш мир, окажется, что подавляющее количество их авторов – представители сильного пола. И лишь очень небольшое количество женщин было удостоено права войти в историю, благодаря тем или иным оригинальным идеям. Так, например, признано, что астролябию изобрела гречанка Гипатия Александрийская; циркулярную пилу – американка Сара Табита Бэббит; полипарафенил-терефталамид, более известный как кевлар – полька Стефани Луиза Кволек; систему секретной связи, ставшую основой Wi-Fi – австрийка Хеди Ламарр и так далее. Среди прочих женских изобретений, прочно вошедших в нашу жизнь – автомобильные “дворники” и глушитель, силикон, нистатин, перископ, консервы, рефрижератор, барабан стиральной машины, пакет с прямоугольным дном и многое другое.

Но, в точном соответствии с эффектом Матильды, в Интернете можно встретить огромное количество публикаций, где бы все эти “мифы” развенчивались буквально по пунктам. Дескать, ничего подобного, астролябию изобрёл Птолемей, стиральную машину вместе с барабаном – Джеймс Кинг, вклад Кволек в создание кевлара сомнителен, ибо там работала целая группа химиков-мужчин, и так далее.

Матильда Джослин Гейдж

Широко известна народная мудрость, согласно которой “за каждым успешным мужчиной стоит мудрая женщина”. А значит, если женщина что-то и придумала сама, она вполне может просто подарить эту идею своему супругу, другу или любимому, который доведёт её (идею) до ума. А уж кому достанутся лавры – дело третье. К тому же, как считают многие прекрасные дамы, “муж – голова, жена – шея”, следовательно, задача женщины – направить кипучую энергию мужчины в нужное русло, создать для него условия для работы и помогать, в том числе, советами. В этом смысле успех мужчины – это и её успех тоже, а может, как раз именно и её одной успех. Кто здесь на самом деле изобретатель, а кто всего лишь автор идеи – выяснить порой бывает крайне сложно.

Но если учесть, что в обществе может существовать совершенно чёткая установка “изобретать способны только мужчины”, отстоять свои права женщинам невероятно трудно, даже в странах победившего феминизма и демократии.

Так, всем известно, что авторами теории двойной спирали ДНК являются американец Джеймс Уотсон совместно с британцами Френсисом Криком и Морисом Уилкинсом. В 1962 году им была присвоена Нобелевская премия по физиологии и медицине с формулировкой “за открытия, касающиеся молекулярной структуры нуклеиновых кислот и их значения для передачи информации в живых системах”. Всё это так, вот только вместе с этими учёными работала и англичанка Розалинд Франклин, вклад которой в общее дело был, поистине, огромен, и без неё вряд ли им удалось что-либо сделать. Однако, по каким-то непонятным соображениям, в список авторов открытия и, соответственно, лауреатов Нобелевской премии она не попала. Лишь 25 лет спустя Уотсон в своей книге “Двойная спираль” признал, насколько важным для них всех было сотрудничество с Франклин в исследовании ДНК. Хотя и по сей день некоторые считают, что премию дали именно тем, кто её заслужил.

Но это, как я уже говорил, узкое понимание эффекта Матильды. Широкое же помогает освоить куда большие просторы. Например, отрицание решающей роли СССР в победе над фашизмом и приписывание наших побед кому-то ещё – это, как говорится, “из той же оперы”. Точно так же выглядят и попытки умалить заслуги наших учёных, писателей, музыкантов заявлениями типа “да всё это тупо украдено у других, тут нет ничего своего!” Подобную позицию можно было бы посчитать порождением больного разума, однако в социальных сетях сплошь и рядом встречаются целые сообщества, посвящённые “выведению на чистую воду” тех великих людей, которыми мы всегда гордились. И под длиннющими списками изобретений, которые, якобы, принадлежат отнюдь не русским и не советским людям, а американцам, немцам, французам, израильтянам и иже с ними, множатся гневные комментарии.

Как ни странно, во всё это “великолепие” очень гармонично вписывается в главный тренд последних лет: чтобы восстановить справедливость, нужно просто-напросто назначить одних виновными, а других – достойными. Мало среди изобретателей женщин – не надо заморачиваться в поисках реальных открытий, сделанных ими, куда проще приказать расширить этот список до необходимого, включив туда тех, кого надо. Мало среди лауреатов и победителей конкурса, соревнования, олимпиады представителей того или иного народа или расы – надо сделать, чтобы их было больше. В том числе, и за счёт того, чтобы других стало меньше. Мало собственных открытий – можно поставить под сомнение приоритет всех прочих, что автоматически позволяет достижения одних приписать другим. И так далее. Согласитесь, будет обидно, если чьё-либо имя появится в списке не за конкретные заслуги его обладателя, а просто потому, что он – афроамериканец или гей.

Ну и, разумеется, эффект Матильды в его самом примитивном понимании – это классическое учительское “я не верю, что эту работу написал ты сам, наверняка списал откуда-нибудь или тебе кто-нибудь её помог сделать!”

Как с этим бороться? Пожалуй, только гласностью и открытостью в сочетании с грамотным использованием законодательства, в том числе, международного. Когда человек придумывает что-либо гениальное и просто дарит это людям, не требуя ничего взамен, не оформляя патентов или авторских свидетельств, нужно быть готовым, что обязательно найдётся какой-нибудь “автор”, который припишет всё себе. И, что самое грустное, ему поверят, его начнут возвеличивать и восхвалять. А если он не просто подсуетится, но ещё и запатентует чужое открытие, то сможет на законном основании заявлять, мол, это МОЁ. Хотя, как мы уже говорили, нередко бывает иначе – заслуги одних приписывают другим.

Любопытно, что нечто, подобное эффекту Матильды, было описано немецким романтиком Эрнстом Теодором Амадеем Гофманом в сказке “Крошка Цахес, по прозванию Циннобер”. Напомню, там добрая фея решила помочь маленькому злому уродцу, но сделала это весьма оригинально: люди перестали замечать изъяны его внешности и характера, более того, ему начали возносить похвалы за все те добрые дела, которые сделал кто-то другой, и, наоборот, винить других за всё то плохое, которое сделал он.

Как говорится, “сказка – ложь, да в ней намёк”. Но свои права таки нужно уметь отстаивать. Иначе ими воспользуется кто-то другой.


Читайте также
Комментарии


Профессионалам - профессиональную рассылку!

Подпишитесь, чтобы получать актуальные новости и специальные предложения от «Учительской газеты», не выходя из почтового ящика

Мы никому не передадим Вашу личную информацию
alt