Старая версия сайта
12+
Издаётся с 1924 года
В интернете с 1995 года
Топ 10

Для здоровья? Нет, для галочки. ​Обратная связь

Учительская газета, №44 от 1 ноября 2011. Читать номер
Автор:

На сайте «Учительской газеты» в постоянной рубрике «Взгляд», которую я очень люблю и всегда читаю с удовольствием, была размещена замечательная статья Евгения Вирячева, учителя ОБЖ из Вологды, лауреата «Учителя года-2007». В свойственной ему иронично-исповедальной манере Евгений рассказал о двухдневном семинаре по новым образовательным стандартам, который специально для вологодских учителей провели представители Института стратегических исследований в образовании (ИСИО РАО) – разработчика данного документа. Автор даже назвал имена двух «симпатичных женщин» – гастролирующих методистов. Представляю, какими «симпатичными» стали их лица, после того как они прочитали о себе на всероссийском сайте. К сожалению, сомневаться в правдивости изложенного не приходится. Все описанное в статье мне доводилось видеть не раз, хотя живу я в совершенно другом регионе. Называть его не буду, учитывая злопамятность нашего министерства.

Вот характерный пример для иллюстрации. Несколько дней назад мне «выпала честь» побывать на семинаре-конкурсе проектов, реализуемых образовательными учреждениями в сфере здоровьесбережения. Семинар был регионального уровня и проводился в областном центре. Положение о конкурсе в нашу школу пришло месяц назад. Наиболее подходящим для нашей школы мы сочли интернет-проект – разработку сайта, на котором были бы собраны все новейшие разработки в этой сфере, обобщен имеющийся опыт и даны конкретные и четкие рекомендации по здоровьесбережению всем, кто начинает им заниматься.  На защиту послали меня как основного разработчика. Ехала в приподнятом настроении. Однако по прибытии на место мое настроение начало портиться. Организация оказалась безобразной, было понятно, что мероприятие проводится для галочки. Первым слово дали заместителям директоров сильных школ областного центра, они докладывали три часа без перерыва – по 25 минут выступали, регламента не было. После перерыва оставшимся предложили отказаться от выступлений, потому что все устали. Я не отказалась, пообещала в три минуты уложиться. Уложилась. Мне удалось привлечь внимание слушателей: ко мне, единственной из докладчиков, были вопросы, потянулись блокноты для записи адреса сайта. Когда же началось награждение, оказалось, что нашей номинации (интернет-проект) вообще не уделили внимания. Не отметили никого. Зато центральные школы были щедро награждены.Столкнувшись с явной несправедливостью, решилась спросить экспертов по окончании церемонии. Члены жюри, а это были мужчина и женщина, которые даже не представились, активно фотографировались с победителями и их грамотами. Когда я обратилась к ним, мужчина сразу убежал, а женщина сделала вид, что не слышит. Я развернулась и уехала. Жаль было времени и потраченных сил…


Читайте также
Комментарии


Выбор дня UG.RU
Профессионалам - профессиональную рассылку!

Подпишитесь, чтобы получать актуальные новости и специальные предложения от «Учительской газеты», не выходя из почтового ящика

Мы никому не передадим Вашу личную информацию
alt
?Задать вопрос по сайту