search
main
0

Чего боялся Белый Клык. О чем могли бы поговорить ребята и родители

Выходя из дома, по пути на работу каждый раз обязательно вижу стайку собак (их три), живущих под будкой с вывеской «Мелкий ремонт», стоящей прямо у тротуара. Собаки с утра тут как тут, всех провожают внимательным кротким взглядом – не подадут ли чего? Свет не без добрых людей, собак подкармливают, даже специально приносят. Поэтому смирные и дружелюбные животные не голодают, а если сыты, берут все равно – зарывают в снег или в листву, на потом.

Главная черта мухи или комара – назойливость. Вот чего не скажешь об уличной собаке. Главное ее отличие – дружелюбие, незлобивость. Если услышите громкий лай нашей придорожной стайки – это значит, что она увидела других собак, из другой группы. Они возвещают, что данная территория занята и принадлежит им.

Домашние собаки совсем другие, они понимают и чувствуют, что любимы, и любят в ответ еще больше, а потому счастливы и беззаботны. Стоит такой собаке потеряться, даже на время, и она растеряна и убита горем. В общем, домашнюю собаку с бродячей не спутаешь, она другая и выглядит и ведет себя иначе.

Однако, если присмотреться, есть у них кое-что общее, чего нет у совсем диких собак, живущих на пустырях и окраинах. Это кое-что – ошейник, который есть почти у каждой взрослой уличной собаки. Старый и потертый, но он есть.

Что-то не припомню, чтобы бродячих животных ловили и надевали на них ошейники. Скорее всего, эта принадлежность собачьего туалета досталась им от бывшего у них когда-то хозяина.

Я не имею в виду стайных собак, которые живут на пустырях около свалок и добывают корм из отходов, не завися напрямую от людей. Там они вырастают дикарями, и их справедливо опасаются. Я говорю о собаках, которые живут на улице возле жилых домов, около рынков и торговых точек, у метро и на железнодорожных станциях, в самых людных местах. Эти собаки почти все с ошейниками.

Белый Клык Джека Лондона боялся детей – дети у индейцев были жестокими. Помню ужасную жестокость по отношению к бродячим животным в 70-х годах – их часто калечили, почти все собаки были хромыми. Сейчас такое случается редко, и это к лучшему. Но есть и другое. Люди чаще заводят собак, но, увы, чаще и бросают их, выгоняя на улицу. Забота и ответственность на всю собачью жизнь (кстати, достаточно короткую), оказывается, не всем по плечу, а то и просто не хватает любви надолго, остается неприязнь, в чем бедное животное совсем неповинно.

Не знаю, что обязана сделать городская власть, чтобы в городе было хорошо и людям, и собакам. Не знаю, какие еще нужны законы, касающиеся содержания собак в жилых домах и ответственности за них их хозяев. Знаю одно: плохое отношение к собакам (кошкам, лошадям, попугаям, не важно) – это косвенный показатель взаимоотношений между людьми в обществе.

Надо как-то об этом задуматься. Надо что-то исправлять в наших отношениях друг к другу и, конечно, к братьям нашим меньшим. Мы же не индейцы Джека Лондона, жившие во враждебном мире. Мы цивилизованные люди.

Опрос
Если тема на уроке показалась интересной, куда ты скорее пойдёшь за «культурным продолжением»?
Всего проголосовало: 2134
Все опросы
Читайте также
Комментарии

Реклама на сайте