search
Топ 10

Я так думаю. Игорь КАЛИНИН, учитель физики и информатики Еловской средней школы, учитель года Пермской области-2005

Моя недельная нагрузка – 28 часов. Взял бы и больше, да нет такой возможности. Зачем? Затем, что надо детей вырастить, дать им хорошее образование, иначе не проживешь. Зарплата 10 тысяч, но по нынешним временам для большой семьи этого маловато. Три старшие дочери уже учатся в вузах, у кого-то есть стипендия, у кого-то нет. Одна из дочек учится на платной основе. Кроме того, нужно им на какие-то деньги жить в городе, даже если есть стипендия, ее не хватит. А двое маленьких учатся в первом классе. Словом, у нас многодетная семья, но таковой нас уже не считают – ведь трое дочек уже выросли. А немногодетные – значит никаких льгот или выплат уже не положено. Мы с женой – она у меня учитель математики – поженились на старшем курсе, потом родились у нас девочки. Время было хорошее, декретный отпуск оплачивали, обучение в вузе и время, потраченное на воспитание детей, засчитывали в стаж. Этого давно уже нет, в результате прав президент: чтобы родить ребенка, женщине нужно отказаться от карьеры, от работы, а в наше трудное время это ой как непросто. Вот и не решаются молодые, как говорится, решать демографические проблемы.

Я с интересом слушал послание Владимира Владимировича Путина: правильные и нужные вещи он предлагает. Но вот прочитал потом комментарии и расстроился: оказывается, нужно ждать еще три года, чтобы получить «материнский капитал». Конечно, нужно убедиться, что ребенок живет в семье, что родители о нем заботятся. Сегодня, когда быстрыми темпами увеличивается число социальных сирот – сирот при живых родителях, понятно, что найдутся и такие родители, что будут рожать детей не потому, что хотят создать большую дружную семью, а потому, что смогут получать пособие от государства (у нас в дотационном районе, скажем, предприятий никаких, безработные отцы семейств пьют). Но выплаты обещают через три года, а что к тому времени будет, неизвестно. Так что уверенности в том, что все обещанное будет реализовано, маловато. Ведь президент говорит, а чиновники сказанное корректируют. Например, президент пообещал выплачивать всем за классное руководство по тысяче рублей. Ни слова не было сказано о наполняемости класса, а чиновники скорректировали, установив размер выплаты в зависимости от того, 25 человек в классе или меньше. Иными словами, обманули. Потом и вовсе ограничили выплаты: оставили их только для общеобразовательных школ, как будто в других образовательных учреждениях нет классных руководителей. Мне понравилось, как президент отчитал за это Фурсенко, поставил его на место. Ведь если ты задумал что-то, то делай так, чтобы не было пострадавших. А у нас как? Какой-то чиновник не там запятую поставит, и все упирается либо в недопонимание, либо еще во что-то. Год от года растет инфляция, так что реально все выплаты будут уменьшаться. Значит, необходимо все оформить законами, привязав размер выплат к размеру минимальной оплаты труда. Тогда будут делаться поправки на инфляцию и сумма выплат не уменьшится. Думаю, дело, конечно, не только в выплатах. Мы растим будущее поколение, которое должно быть здоровым, грамотным, культурным. Родителям необходима уверенность, что их дети будут здоровыми (уровень медицинского обслуживания возрастет и качественно изменится в лучшую сторону), что смогут получить хорошее образование за счет бюджета (политика в образовании не будет иметь крен в сторону платного), что культура поможет им вырастить настоящего культурного гражданина. То есть для решения демографических проблем работа должна идти по многим направлениям. В том числе не обойтись и без изменений на телевидении. Сегодня на экране нет культа семьи (никто не говорит, что у человека должна быть семья, дети), не воспитывается уважительное отношение друг к другу, сплошные боевики и драки, драки, драки. Не думают наши теледеятели о том, кого будут растить семьи под влиянием такой агрессивной продукции.

Оценить:
Читайте также
Комментарии

?Задать вопрос по сайту