Каким будет учебник новейшей отечественной истории? Кто и как будет проводить экспертизу? Сколько учебников будет утверждено Минобразованием для школ и правомерны ли какие-либо ограничения?
Эти и многие другие актуальные вопросы обсуждались в ходе «круглого стола» в издательстве «Просвещение». В его работе приняли участие известные историки, авторы учебников и пособий, ведущие учителя, издатели.
Как известно, до 1 февраля Российская академия наук должна была провести экспертизу учебников истории и доложить о результатах Владимиру Путину. Андрей Сахаров, член-корреспондент РАН, директор Института российской истории, по этому поводу заявил, что их «просили разобраться, посмотреть, как содержание школьных учебников связано с научными проблемами», но скандал вокруг единственного учебника, вычеркнутого из федерального перечня, возмущает. В условиях демократической свободной России подобные проблемы должны решаться путем общественного обсуждения и профессиональной экспертизы. Участников «круглого стола», носившего, кстати, очень острый характер, тревожит также и то, что Министерство образования собирается сократить число допущенных и рекомендованных учебников до трех. Было высказано немало нареканий в адрес этой государственной структуры, и жаль, что некому было на них ответить. На «круглом столе» присутствовал лишь один представитель министерства, но и он слишком быстро покинул конференц-зал, где шло бурное обсуждение…
Тему школьного исторического образования мы продолжим на страницах нашей газеты. Приглашаем к разговору учителей-практиков и всех, кому есть что сказать по данной проблеме.
Комментарии