TV-WEEKEND

О пользе голых задниц

Депутаты нашей Госдумы кричат: “Ввести на телевидении советы по нравственности! Запретить показ голых задниц, грудей и половых актов!”

А я думаю, что никакие советы, будь они даже введены, нашему ТВ не помогут. Не в задницах дело. Любящая мать с двумя высшими образованиями или с одним начальным, если она настоящая мать, объяснит ребенку, что обнажаться перед миром стыдно, что дяди и тети, которые это делают, заблудшие люди и что к ним нужно относиться с сочувствием и жалостью. Такая мать обязательно сводит ребенка в зоопарк, покажет ему вольер, где прыгают шимпанзе и макаки, сияя задницами, и наставительно заметит: “Вот видишь, Ваня (или Маша, Наташа, Володя), что бывает с людьми, не знающими удержу в раздевании! Человеки обрастают шерстью, превращаются в обезьян, и их отправляют по зоопаркам!”

Но ведь аморальность заключается не только в половой распущенности! Это просто самое видимое ее проявление. Для того чтобы бороться с “обнаженкой” и насилием на нашем ТВ, среднестатистическому родителю не надо большого ума или образования. Достаточно здравого смысла. Но у нас полно передач, причиняющих детям не меньший (если не больший) вред, и при этом никакие советы, будь они введены, их бы не запретили.

В самом деле, разве не мила передача “Поле чудес” (ОРТ)? Или “Городок” (РТР)? Или “Куклы” (НТВ)? Или “Моя семья” (РТР)? Попробуйте втолковать ребенку смысл понятий “пошлость”, “цинизм”, “бесстыдство” – это не так просто. “Культурный слой” наращивается в человеке годами, десятилетиями. Нравственно-эстетические категории укореняются в сознании и мироощущении человека, когда он имеет достаточный жизненный опыт. Ребенок почти беззащитен перед телевидением. Культурно, нравственно, эстетически “голубой экран” его не укрепляет. Религиозно – тем более. Родители, которые при виде “голых задниц” еще инстинктивно различают “белое-черное”, “хорошее-плохое”, наблюдая за раздачей богатых подачек-призов на “Поле чудес”, теряют всякое чутье и рукоплещут остряку Якубовичу.

Да и с чего ему быть, чутью-то?! Вот я вышла из школы с твердым убеждением, что Роберт Рождественский – ну никак не меньший поэт, чем Сергей Есенин. А его поэма “Двести десять шагов” (о Ленине и Мавзолее) – шедевр, равный “Анне Снегиной”. Разве такие убеждения есть лишь плод моей индивидуальной глупости?! Скорее, тут больше доверчивости. Роберта Рождественского всерьез преподавали в школе. Роберт Рождественский периодически появлялся на ТВ – вел “Документальный экран”. “Это, наверное, – лучший наш поэт, – размышляла я, – худшему ведь не будут давать столько времени на телевидении и столько часов в школьной программе!”

Но где нынче Роберт Рождественский? Кто его помнит, кроме меня? Где скоро будет Ленин и что сделается с Мавзолеем?! Сколько хлама нам забивали в головы! И сколько сил, мучений, страданий, сколько слез нужно пролить для того, чтобы от этого хлама избавиться!

Теперешний школьник, боюсь, выйдет в большую жизнь с новыми заблуждениями. Глядя на телеэкран, можно подумать, что Эдвард Радзинский – это Лев Толстой нашего времени. А Виктор Ерофеев – талант, равный Достоевскому. Нет на нашем ТВ никакой ни гласности, ни свободы. Есть застарелый марксизм-ленинизм – вот и ввели должность “идеолога” для прессы и ТВ. Нового министра газеты уже соотнесли с “предшественниками” – Сусловым и Геббельсом. Но улучшить телевидение “идеологически”, по-моему, уже невозможно. На экране торчат только люди, преданные режиму. Это касается ведущих программ, аналитиков, корреспондентов, бизнесменов, а также, как это ни прискорбно, “деятелей культуры”. Именно “деятели” задают камертон пошлости, по которому настраиваются все остальные программы – для “масс”, для “электората” и для “народа”.

Помню, например, ОРТ для “народа” подготовило “Русский проект”. Космонавт Никита Михалков. Водитель троллейбуса Олег Ефремов. Шпалоукладчица Нонна Мордюкова. По пошлости представленное зрелище могло сравниться только с вечерними телечитками “Малой земли” Леонида Брежнева. Но надо же как-то сопрягать разнообразие жизни в одной голове! В “Русском проекте” нам показывают величие России, доброту, порядочность и мудрость ее жителей, а вслед за этим с утра до ночи долбят: “Каждый народ достоин того правителя, которого имеет”. И наш дорогой президент на экране с непередаваемой мимикой, с умными выступлениями (из последних – “Не там сели” и “Пушкинская речь”), с экстравагантными поступками – в Германии, Японии, Исландии… Все-таки Леонид Ильич построже себя вел, поосмотрительней!

Нет, уважаемые мои соотечественники, дорогие мои россияне, мы давно уже имеем вовсе не тех правителей, которых достойны, и вовсе не то телевидение, которое заслужили. Мы – не макаки и не шимпанзе. Мы – люди. Заблуждающиеся, мятущиеся, обманывающиеся. Люди, которые в культурном отношении давно уже ушли от эпохи “голых задниц”. И спасибо нашему ТВ за то, что оно нам так часто об этом напоминает…

Лидия СЫЧЕВА