search
main
0

Спасем белокаменную!

Как-то в десятом классе нам предложили написать сочинение на тему: “Что бы ты хотел изменить в окружающем тебя мире?” Она, на мой взгляд, слишком широка для одного небольшого эссе, и поэтому каждый вычленил для себя одну какую-то проблему. Я, помню, взял для исследования взаимоотношения между людьми. С тех пор прошло почти три года, и мало что изменилось в этом отношении. Но теперь я хочу говорить о другом, и это меня особенно волнует: о быстром исчезновении старой Москвы и возведении на ее руинах холодных для человеческого глаза зданий, хотя, возможно, и не лишенных гармонии. Я коренной москвич, и поэтому для меня подобные изменения очень болезненны.
Моя тетя много лет жила в Замоскворечье, в старинном доме, всего на шестнадцать семей. В середине девяностых годов прошлого века она позвонила и взволнованным голосом сообщила, что их дом собираются сносить, а жильцов переселят в другой район, причем тетю больше волновало не само переселение, а то, что дом, где они с братом, моим отцом, выросли, исчезнет навсегда. Отец поспешил ее успокоить, уверенный в том, что демократическое правительство Москвы не позволит уничтожить старинные здания, украшающие наш город и придающие Замоскворечью особый колорит, напоминая о временах героев пьес Александра Островского. Но прошло несколько лет, и не стало не только этого дома, родного и для меня, и моего брата, не стало и других дореволюционных зданий, на которых были дощечки с надписью: “Охраняется государством”.
Оказывается, многие такие старые дома сдаются или продаются бизнесменам под офисы на условиях: они должны сами реставрировать здание и постоянно затем поддерживать его в хорошем состоянии. Но никто не только не выполняет подобного обязательства, но и, как правило, новые хозяева здания доводят его до полного разрушения. И когда оно уже не подлежит восстановлению, сносят его и строят на этом месте новое, современное. Не поэтому ли Москва исключена ЮНЕСКО из списка городов-памятников? Почему? Да потому, что один за другим исчезают неповторимые здания XVIII-XIX веков в старой части ее.
Столица молодеет – теряет облик старинного города. Того и гляди от него только и останется прежнее название. Эксперты считают, что в Москве нет единого архитектурного стиля даже в пределах Садового кольца. И наша столица, к большому сожалению, не вызывает особого интереса у иностранных туристов. Недавно я прочитал в одной из газет мнение о Москве одного японского эксперта: “Крайне безвкусный город с архитектурной точки зрения; такое впечатление, что все здания не на своих местах; даже если есть отдельные красивые дома, все вместе все равно смотрятся плохо”. Ну а об архитектуре спальных районов и говорить не приходится. Они удручающе унылые и бесцветные.
Думается, что москвичам, любящим свой город, нужно приложить все усилия, чтобы сохранить все ценное и истинно красивое, что еще наши преступно равнодушные чиновники столицы не позволили разрушить. Поэтому у меня призыв прежде всего к студентам Московской архитектурной академии: создать общество или ассоциацию, которая возглавит движение за сохранение наших действительно неповторимых архитектурных памятников.

Роман ОСИН,
студент
Москва

Опрос
Если тема на уроке показалась интересной, куда ты скорее пойдёшь за «культурным продолжением»?
Всего проголосовало: 2204
Все опросы
Читайте также
Комментарии

Реклама на сайте