Сможем ли снять скафандр?

Разговоры о том, вводить или не вводить стандарт на школьную форму, идут не один год. (В рубрике «Событие недели» №33 мы уже обсуждали эту тему.) Наконец выяснилось, что уже в ближайшем будущем ГОСТ будет принят. Как сообщил руководитель Росстандарта Антон Шалаев, в настоящее время документ находится на этапе разработки, проведено его публичное обсуждение, а утверждение предполагается в начале 2024 года. Стандарт будет содержать технические требования к школьной форме и ее материалам, к ее изготовлению, маркировке и упаковке, а также перечень методов испытаний по установленным показателям. Но главное, по мнению экспертов, – его появление не будет означать удорожания школьного набора из вещей.

Как рассказала заместитель руководителя Роскачества Елена Саратцева, просьба принять ГОСТ школьной формы прозвучала из уст самих производителей, которым нужен единый ориентир понятия «школьная форма». Необходимость введения ГОСТа, установление четких требований к материалам для ученической формы являются основными факторами для обеспечения качества данного вида продукции. Это позволит оградить детей от использования одежды, непригодной для длительного ежедневного ношения.

По словам руководителя Инновационного научно-производственного центра текстильной и легкой промышленности Дмитрия Гузова, в некачественной форме ребенок чувствует себя, как в скафандре. Такого быть не должно. Стандарт, конечно, не ограничивает сырьевой состав формы, но устанавливает требования, которым могут соответствовать материалы, изготовленные из качественного сырья. Это стимулирует производителей школьной формы закупать оте­чественные материалы, делать маркировку для покупателей, которые, видя ее, будут знать, что это качественная вещь.

Как заметила директор Департамента легкой промышленности и лесопромышленного комплекса Минпромторга России Вера Хмырова, обсуждение качества школьной формы, присутствующей сейчас на рынке, и качества той, которую шьют российские производители, важно. Потому что бизнес несет ответственность за то, в чем ходят дети. Безусловно, право каждого родителя купить более дешевую форму, сшитую из синтетики, но при этом нужно понимать, что тогда здоровье ребенка находится под угрозой. Российские предприятия, а сегодня в стране работают 175 фабрик по пошиву школьной формы, благодаря ГОСТу могут предложить рынку качественный и недорогой товар, гарантирующий потребителю соблюдение всех требований безопасности и заботу о здоровье ребенка. В настоящий момент в стране производится порядка 4 миллионов квадратных метров ткани для школьной формы, и это примерно 15% рынка. 85% занимает готовая продукция зарубежного производства, однако, по словам Веры Хмыровой, потенциал к расширению качественного фабричного пошива школьной формы в России есть, и его нужно развивать.

Примечательно, что идею введения стандарта на школьную форму поддерживают не только представители производственного цеха, но и сами россияне. Центр изучения потребительского поведения Роскачества провел опрос населения и выяснил, что 72% родителей позитивно оценивают введение данной инициативы, хотя 19% все-таки не хотят, чтобы был единый стиль одежды для всех учеников. При выборе школьной формы потребители обращают особое внимание на цвет и дизайн – 61%, на качество пошива изделия – 71%. На третьем месте по важности состав ткани (60%). 70% родителей приобретают школьную форму ежегодно на постоянной основе. 54% говорят о том, что сейчас товары достаточно высокого качества, а форма от отечественных производителей не уступает по качеству зарубежным аналогам.

Позиция родителей, в общем-то, понятна, поскольку мало кто хочет, чтобы ребенок 30 часов в неделю носил «скафандр». Об этом говорят и врачи. К примеру, первый заместитель председателя Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Татьяна Буцкая вспомнила, что еще в 2012 году Роспотребнадзором был выпущен документ, где говорилось, что для здоровья ребенка одинаково важны оснащение школы, питание и то, что на школьнике надето. Ребенок находится в школе с утра до вечера, и если на нем некачественная одежда, то начинаются проблемы со здоровьем. Ведь одежда – это защита от внешней среды, предохранение кожи от различных повреждений, регуляция теплообмена, поддержание микроклимата и т. д. При повышенном содержании синтетики увеличивается потливость, проявляются аллергические реакции. Кроме того, если такой распаренный ребенок приходит в проветренный класс, очень легко подхватить простудное заболевание. Отсюда пропуски занятий по болезни, отставание от программы и т. п. Таким образом, школьная форма – это и про здоровье, и про успеваемость.

Впрочем, и про экономию тоже. Как заявила Татьяна Буцкая, если платье из синтетики стоит 1,5 тысячи рублей, а платье из правильной ткани – 3 тысячи рублей, сравнение не в пользу качественной школьной формы. Однако если ребенок заболел, то, по мнению депутата, дороже выйдут лекарство и больничный лист мамы или папы.

По заверению и разработчиков ГОСТа, и производителей, стандарт не подразумевает новых требований, а только упорядочивает уже имеющиеся, четко обозначая, что называть школьной формой, а что нет, поэтому о подорожании предметов одежды речи не идет. Сейчас, как уверила Вера Хмырова, ценник на школьную форму держится на уровне 2,5‑3 тысяч рублей. В то же время начальник Управления по внешним коммуникациям сети магазинов «Детский мир» Наталья Рычкова подчеркнула, что базовый набор школьной одежды, включая обувь и канцелярию, остался по стоимости на уровне 2021‑2022 годов, то есть до 5 тысяч рублей.

Заблуждаются или нет уважаемые эксперты, легко проверить, посетив магазины, торгующие детскими вещами. Итак, в обычном петербургском магазине рубашка для мальчика стоит 1299 рублей, брюки для девочки – 2499 рублей, сарафан для девочки – 1599 рублей, блуза для девочки – 1999 рублей, брюки для мальчика – 2499 рублей, пиджак для мальчика – 4999 рублей. Таким образом, чтобы купить базовый школьный набор для мальчика из изделий российского производителя, нужно потратить 8797 рублей. И это не считая того, что одной рубашки для мальчика мало, а также ему потребуется еще обувь, как повседневная, так и спортивная.

Возможно, производители школьной продукции и держат стоимость базового вещного набора на уровне двух прошлых лет, однако их постоянство ничего не значит для торговых сетей. Поэтому, придя в магазин, родители выбирают между российской рубашкой и рубашкой, пошитой во Вьетнаме. Состав, указанный на этикетке изделия, один от другого практически не отличается, но российская рубашка стоит почти 2 тысячи рублей, а вьетнамская – 999 рублей. Выбор, который сделают родители, кажется вполне очевидным… Разве не так?

Родителям на заметку

ГОСТ не регламентирует дизайн одежды, также он не предписывает обязательное ношение школьной формы. Окончательное решение о введении формы в соответствии с законом принимает сама школа и утверждает своим локальным актом. Только при его наличии от родителей могут требовать обязательного ношения ребенком школьной формы.

При покупке формы следует учесть, что в маркировке должны быть указаны страна изготовления, наименование и местонахождение изготовителя, импортера, дистрибьютора, наименование изделия («сарафан для девочек», «брюки для мальчиков» и т. п.), а также дата изготовления. Кроме того, на маркировке должны быть указаны единый знак обращения на рынке, товарный знак, вид и массовая доля натурального и химического сырья в материале верха и подкладке. На изделии также должен быть обозначен размер и даны инструкции по уходу за ним.

Маргарита ВИТАЛЬЕВА, Санкт-Петербург, фото автора