search
main
Топ 10
С какими диагнозами лучше отказаться от дачных работ Мавра Рассадница: что можно и нельзя делать 16 мая, чтобы не потерять близких и не разориться День Девяти целителей – почему 12 мая нельзя рассказывать о планах и вытирать пыль 1 июня изменится размер и порядок начисления пенсий: что важно знать получателям выплат Еремей Запашник: почему 14 мая нельзя есть рыбу, давать деньги в долг и рассказывать сны Всемирный день одуванчика отмечают в десятках стран – не каждое растение имеет свой праздник Лето–2022 на пороге: Вильфанд рассказал, каким будет любимое время года россиян День Бориса и Глеба: почему 15 мая нельзя ходить с пустым кошельком и ссориться Тайна Красной планеты: марсоход нашел доказательства недавнего присутствия воды на поверхности У судорог есть веские причины, это не только нехватка минералов – врач перечислил главные

Ректоры вузов неоднозначно оценивают предложение об уголовных наказаниях за плагиат

Ректоры российских вузов большей частью скептически отнеслись к идее главы МВД РФ Владимира Колокольцева ввести уголовную ответственность для тех, кто защищает и утверждает липовые научные работы, в том числе и для Высшей аттестационной комиссии (ВАК). Они объяснили это тем, что в среде ученых куда страшнее репутационные издержки.

Напомним, что ранее глава правительства России Дмитрий Медведев распорядился навести порядок в системе защиты диссертаций. По заявлению Колокольцева, которое он сделал на заседании правительственной комиссии по координации деятельности Открытого правительства, если власти хотят бороться с плагиатом, а не просто поднять огромную информационную волну, то нужно действовать до конца. Министр напомнил, что речь идет, в том числе, и о бюджете РФ, ведь доктора наук получают различные выплаты из казны.

«Раньше очень интересное предложение выдвинул министр Дмитрий Ливанов, я его поддерживаю. Самое страшное наказание — репутационное, так называемые черные списки. Если поймали с фальшивой диссертацией, то человек навсегда лишается права подготавливать аспирантов, участвовать в работе диссоветов и так далее», — сказал ректор Воронежского государственного университета Дмитрий Ендовицкий. Это мнение разделяет ректор Российского химико-технологического университета имени Менделеева (РХТУ) Владимир Колесников. «На вузе будет большое пятно, если его профессор лишен своего звания. Это серьезнее, чем уголовная ответственность», — отметил Колесников. Он считает, что достаточно уже того, что диссоветы, в которых есть нарушения, будут закрывать. «Надо доверять людям, у нас в вузе работают известные профессора, ученые с мировыми именами, зачем пугать их уголовной ответственностью. А если есть липовые диссоветы, пусть их проверяет прокуратура, разбирается и наказывает. Если человек совершил должностное преступление, пожалуйста, увольте его или еще что-то», — сказал Колесников.

С другой стороны, идею уголовной ответственности за липовые диссертации и диссоветы считает допустимой ректор Финансового университета при правительстве РФ Михаил Эскиндаров. «Это вполне возможно, но при этом надо обязательно доказать, что человек нанес моральный или материальный ущерб владельцу первоначального источника, что сделать крайне тяжело. Уголовное или какое-то другое наказание должно быть, потому что человек крадет, а за это надо наказывать. И наказывать надо тех, кто украл, а те, кто покрывал, должны нести моральную ответственность», — сказал он. По его мнению, тема липовых диссертаций уже приобрела характер политической межпартийной борьбы и стала орудием преследования противников.

По информации сайта http://ria.ru

Фото с сайта http://kino.open.ua

Оценить:
Читайте также
Комментарии

Реклама на сайте