search
main
Топ 10
Рособрнадзору поручен анализ бюрократической нагрузки на педагогов Секреты скорочтения: топ-10 упражнений для развития навыков Чем отличается детская школа искусств, которую Владимир Путин открыл в Херсонесе Главный редактор сетевого издания «Учительская газета» вручил спецприз конкурса «Педагоги года Москвы» Российские школьники начали изучать языки народов Африки, чего не было даже в СССР Профессии будущего: куда пойти в ИТ, если ребенок гуманитарий Смешанное или гибридное образование: о современных формах обучения рассказали в РАО Сердце отдают детям: в Москве назвали имена лучших педагогов дополнительного образования «Будущее Отечества в руках Учителя»: принимаются заявки на профессиональный конкурс педагогических практик Молодые педагоги ЯНАО смогут получить 600 тысяч рублей Анатолий Вассерман рассказал студентам СКФУ, как запомнить большие объемы информации В 2022 году более 5 тысяч белгородских учителей подали заявление на аттестацию онлайн В Минпросвещения рассказали о единой модели профориентации школьников Быстро и эффективно готовим четвероклассников к выполнению заданий ВПР НКПТиУ возглавил рейтинг государственных колледжей в Ростовской области Год счастливого детства стартовал в Чувашии В России изменится механизм распределения бюджетных мест в вузах Приемная кампания 2023: какие даты нужно знать абитуриентам колледжей В российских школах запустят новую модель профориентации В России ежегодно будут вручать 1250 премий лучшим учителям
0

Почему бумага нужней живой работы?

Мы прочли письмо учителей из Александровского района Ставрополья («Надо ли корпеть над планами?» – «УГ» №34 от 20 августа 2001 года) и ответ на него. Все облегченно вздохнули: «Ну наконец-то!» Дело в том, что и в нашем Новокузнецком районе Кемеровской области та же картина: с нас требуют рабочие программы, где нужно расписать на каждый урок цели, ЗУН и еще бог знает что сразу на целый год. Мы надеялись, что работники нашего районного управления образования, прочтя ваш ответ ставропольским учителям, поймут нереальность выполнения их требований.

Но шло время, и ничего у нас не изменилось. Наоборот, возросло число бумаг, требуемых с учителя.

Откуда идут такие распоряжения? Ведь если на это жаловались и ставропольские учителя, то, наверное, все идет от вышестоящих инстанций? А если это «творчество» региональных органов народного образования, то неужели никто не может остановить их в этом порыве к бумагомарательству? Мы понимаем необходимость календарно-тематического планирования – это испокон веку помогало нам работать в соответствии с программой. Но кому нужно, чтобы учитель корпел над такими вот рабочими программами, да и действительно имеем ли мы право составлять их, вместо того чтобы выполнять свою непосредственную работу – учить детей?

Поверьте, ценить сейчас стали не столько тех учителей, которые умеют давать хорошие уроки, сколько тех, кто умеет составлять требуемые бумаги, вот их-то и называют добросовестными. С нас сейчас требуют рабочие программы за истекший год, хотя непонятно, кому и зачем они нужны. Разве только для отчета перед грядущей аттестацией школы? Так неужели деятельность учительского коллектива будет оцениваться по подобной документации, а не по результатам нашей работы с детьми? Опускаются руки, и хочется уйти из школы, где совсем не важно, какой ты учитель, а важно, как ты составляешь такие вот бумаги пусть даже в ущерб живой работе с детьми.

Не знаю, как в городских школах, но с сельскими особо не церемонятся: не будет к определенному сроку подготовлена требуемая кипа бумаг (в том числе и рабочие программы за три года) – будет ставиться вопрос о закрытии школы. А то, что школа в селе необходима, никого не волнует.

Да и с учителями особо не считаются: не выполняешь абсурдные указания свыше – уходи из школы.

Тамара АЛЕКСЕЕВА, учительница

Кемеровская область

Оценить:
Читайте также
Комментарии

Реклама на сайте