search
main
0

Мнение

Ольга ЛАРИОНОВА, руководитель Департамента образования: – Вопрос о реализации нацпроекта «Образование» в Москве, с одной стороны, очень емкий, если мы будем говорить о нацпроекте как о неком механизме для совершенствования деятельности системы образования в принципе, принимать предложения об инновациях в его реализации и адресовать их федеральному уровню.

Но, с другой стороны, эту тему можно ставить и рассматривать как конкретное дело, как конкретный этап, в течение которого мы выполняли те задачи нацпроекта, которые есть, ставили для себя конкретные задачи, оценивая то, что в результате достигнуто. Думаю, слишком расширять рамки рассмотрения этого вопроса не стоит, иначе можно углубиться в обсуждение таких вопросов, как, например, изменение содержания образования, а это требует особого, отдельного и совершенно иного разговора. В целом все предложения, которые были высказаны в рамках коллегии, разумны, реальны, и мы их в том или ином виде учтем.

Мы должны понять: по тому, какую зарплату получают московские учителя, какие надбавки и доплаты им установлены, видно, что столица продвинулась в этой области далеко вперед по сравнению со многими регионами России. У регионов таких денег, как у столицы, сегодня нет, поэтому они подчас начинают устанавливать свои стимулирующие надбавки по 5-6 процентов, а то и по 50 процентов. На мой взгляд, это неправильно: у человека должна быть фиксированная зарплата, а стимулирующая часть должна только стимулировать его развитие. Мы внимательно изучаем региональный опыт в части разработки отраслевой системы оплаты труда, но пока видим: кто в этой области сделал три шага вперед и объявил это своей инициативой в рамках реализации нацпроекта «Образование», уже остановлены либо прокуратурой, либо другими соответствующими органами. Торопиться мы не будем.

Опрос
Если тема на уроке показалась интересной, куда ты скорее пойдёшь за «культурным продолжением»?
Всего проголосовало: 2129
Все опросы
Читайте также
Комментарии

Реклама на сайте