На чтение: ≈ 6 мин.На заключительном в этом учебном году заседании Общественного совета при Министерстве образования и науки РФ повестка дня «вышла из берегов». Планировалось, что разговор пойдет об итогах деятельности министерства за год. Но участники Общественного совета никак не смогли обойти вниманием злободневные проблемы. И министр образования и науки России, естественно, тоже.
Дмитрий Ливанов начал заседание с краткого отчета и формулировки основных задач. Мы все, считает министр, – продукты советской системы образования, поэтому нужно вместе формировать образ будущего, заботиться о качестве образования, передавать ресурсы сильным учреждениям и санировать слабые. Высшее образование ожидают четыре системных изменения. Первое – переход к нормативно-подушевому финансированию программ высшего профессионального образования. Второе – привлечение в систему высшего образования лучших кадров. Третье – максимальная прозрачность, так как закрытость вузов привела к появлению псевдообразования и псевдонауки. Четвертое – формирование системы оценки качества образовательных программ. «Школу и учителей надо оставить в покое, дать им работать», – уверен Дмитрий Ливанов. Ведь главный фактор успеха в образовании – учитель. А главный результат работы – удалось сохранить всеобщее полное школьное образование. Есть проблемы, но их «не надо драматизировать», считает министр.
Участники Общественного совета подробно остановились на критериях мониторинга вузов и проблеме псевдоолимпиадников.
Учитель русского языка и литературы центра образования №57 Москвы Сергей Волков вернул обсуждение к главному вопросу повестки дня и заявил, что главный минус работы Министерства образования и науки РФ за прошедший год – недостаточное разъяснение позиций Минобрнауки по различным больным темам. Но при этом министерство и министр, подчеркнул он, готовы к диалогу по ключевым вопросам.
Самый больной вопрос – утечка вариантов вопросов на Едином госэкзамене и ответов на эти вопросы. Даже одни вопросы, без правильных ответов, – уверен Сергей Волков, – это возможность для школьника хорошо сдать экзамен, за сутки выучив материал, который ожидает его на испытании. Столичный филолог рассказал, как общался с питерским математиком Дмитрием Гущиным, который постоянно на страницах «Учительской газеты» и на нашем сайте рассказывает о ситуации со сдачей ЕГЭ в этом году (вот и сегодня вы могли прочитать такую информацию). Обоих учителей очень волнует, что делать с утечками в этом году, особенно вариантов экзаменационных заданий для ГИА, которые защищены меньше, чем задания для ЕГЭ, что будет сделано, чтобы история не повторилась в следующем году?
В ответ Дмитрий Ливанов объяснил, что варианты ЕГЭ по русскому языку, появившиеся 26 мая в сети, – это материалы, которые заранее были доставлены в труднодоступные районы страны. В 600 пунктов сдачи Единого госэкзамена (это 8% от всех пунктов и 3% сдающих школьников) варианты доставляют заранее и защищают диски специальным кодом. Именно оттуда и произошел «слив» по электронной почте или факсу. Рассекречивание этих вариантов, считает министр образования и науки России, дает выпускникам возможность набрать от 25 до 41 балла на экзамене. К сожалению, точно идентифицировать конкретный пункт, где произошла утечка, не удается.
Министерство извлекло из ситуации урок. И ЕГЭ по математике, обещает министр образования и науки РФ, пройдет по-другому. Каким образом будет организована защита информации, Дмитрий Ливанов, понятное дело, не объяснил.
Сейчас министерство образования и науки РФ готовит заявление в правоохранительные органы по фактам утечки информации, в том числе по 39 выявленным случаям фотографирования материалов ЕГЭ во время экзамена.
Сенсацией стало избрание в финале заседания Общественного совета нового председателя. Вернее, руководителями Общественного совета при Министерстве образования и науки РФ стали сразу три человека. Пока не совсем понятно, как распределяться их роли, но, видимо, по такой схеме: председатель – директор московского центра образования №109 Евгений Ямбург, сопредседатель – нобелевский лауреат по физике Андрей Гейм, заместитель председателя – научный руководитель математической лаборатории им. Чебышева Санкт-Петербургского государственного университета Станислав Смирнов.
Следующее заседание Общественного совета запланировано на конец августа – начало сентября.
Выбор читателей
Комментарии