На чтение: ≈ 2 мин.Вот уже третий год подряд мы живем по времени, которое опережает распорядок Международной системы часовых поясов на целых два часа. Но до сих пор многие сомневаются, что нужно делать, когда наступают дни, в которые прежде переводили стрелки. Основательно запутало проблему времени принятие в 2011 году Закона «Об исчислении времени» и введение на его основе часовых зон. Переход к круглогодичному двухчасовому опережению поясного времени вместо ожидавшегося большинством населения возврата к поясному и по сей день остается предметом жарких споров. О том, почему необходимо изменить ситуацию и стремиться к режиму, максимально близкому к астрономическому времени, «Учительской газете» рассказал председатель Санкт-Петербургского общественного комитета «За восстановление в России жизни по поясному времени», специалист по хронобиологии, прикладной астрономии и системному анализу Вячеслав АПРЕЛЕВ.
– Вячеслав Пантелеймонович, насколько я понимаю, ваш комитет критично настроен в отношении нынешней системы времени?
– Но ведь в стране часы переводили не всегда? Такая практика существовала лишь несколько десятилетий…
– Если все эти перемены пошли только во вред, значит, им не предшествовала никакая исследовательская работа?
– Вячеслав Пантелеймонович, к чему на самом деле привело введение часовых зон?
– Наблюдаются ли еще какие-то отрицательные эффекты введения нынешней системы времени?
– Какие шаги государство должно предпринять, чтобы исправить ситуацию?
Выбор читателей
Комментарии