Старая версия сайта
12+
Издаётся с 1924 года
В интернете с 1995 года
Топ 10

Коллектив Института геохимии и аналитической химии требует восстановить на работе директора Эрика Галимова

Дата: 18 апреля 2015, 15:33
Автор:

Приказ об увольнении директора ГЕОХИ Эрика Галимова подписан 13 апреля 2015 года главой ФАНО Михаилом Котюковым, однако широкой научной общественности стало известно о нем только к концу недели. \”Приказ был для нас абсолютно неожиданным,— рассказал и. о. директора ГЕОХИ Владимир Колотов.— А главное, в нем не была указана причина увольнения, просто указано, что ФАНО приняло такое решение\”.

Как сообщает \”Коммерсант.ru\”, в институте признают, что у его руководителя были напряженные отношения с курирующим деятельность РАН агентством. В частности, речь идет о скандале с научно-исследовательским судном \”Академик Борис Петров\”, которое в 2013 году было направлено в ремонт в китайский порт. Институт не устроила работа, которую провела одна из российских фирм: ученые отказались оплачивать ремонт и подали в суд. Между тем \”Академик Борис Петров\” находится в китайском доке, институту приходится оплачивать стоянку. \”В конце 2013 года имущество Академии наук было передано в ФАНО, мы обратились туда за финансовой помощью. После долгой переписки в 2014 году нам согласились помочь и даже выслали гарантийное письмо,— рассказал Владимир Колотов.— Но в 2015 году ФАНО внезапно отказалось от обязательств. Мы обратились с жалобой к помощнику президента Андрею Фурсенко\”.

Администрация президента встала на сторону института, говорит господин Колотов, письменно подтвердив, что деньги должно выделить ФАНО. \”А в конце февраля 2015 года разразился скандал с другим научным судном — \”Академик Страхов\”, которое оказалось в еще более тяжелой ситуации,— напомнил ученый.— Думаю, увольнение директора — месть за то, что мы пожаловались на агентство в администрацию президента\”.

При этом сам Эрик Галимов с начала года был на больничном, восстанавливаясь после инфаркта. \”За несколько дней до выписки он обратился в ФАНО с просьбой о недельном отпуске, чтобы сделать в Германии операцию на сердце,— рассказал и. о. директора.— Сначала ему не отвечали, а в день вылета прислали письмо с запретом покидать рабочее место\”. Ученый не стал отменять операцию, а на следующий день опубликовал открытое письмо с жесткой критикой в адрес агентства: \”Если до организации ФАНО я публиковал не меньше шести-восьми статей в год, то в 2014 году у меня вышла одна статья, так как огромные силы и нервы уходили на преодоление непробиваемой бюрократии\”. Он также обвинил ФАНО в нежелании решить проблему \”Академика Бориса Петрова\”. Через два дня вышел приказ об увольнении.

\”Замечания к нашей работе можно было сначала обсудить, а не увольнять человека во время операции,— сказал господин Колотов.— Коллектив института обратился с открытым письмом к научной общественности: необходимо добиться от ФАНО отмены приказа об увольнении\”.

Напомним, во время обсуждения проекта реформы РАН в 2013 году именно создание Федерального агентства научных организаций вызывало наибольшее сопротивление ученых. Академиков возмущало, что чиновники будут распоряжаться имуществом институтов и распределять деньги на исследования. Однако глава ФАНО Михаил Котюков сумел найти общий язык с учеными: на недавнем общем собрании академики признали, что взаимодействие с агентством идет крайне продуктивно.

\”В данный момент неважно, какие были причины уволить Эрика Галимова. Тут системная проблема: само увольнение не должно происходить таким образом\”,— заявил  глава профсоюза РАН Виктор Калинушкин. Он признал, что закон позволяет ФАНО как учредителю в любой момент разорвать трудовой договор с директором института, \”но поступать так неправильно\”. \”В ходе реформы правительство РФ выработало \”принцип двух ключей\” — все важные решения ФАНО и РАН принимают совместно,— напомнил профсоюзный лидер.— Сейчас это правило было грубо нарушено\”.

Президент РАН Владимир Фортов подтвердил, что узнал об увольнении директора ГЕОХИ постфактум: \”До этого агентство говорило мне, что обнаружило какие-то нарушения, но ничего не говорило о кадровых решениях\”. По его словам, президиум РАН \”настроен крайне отрицательно\” к решению ФАНО: \”Мы считаем, что так поступать с выдающимся ученым просто неэтично\”. Президент РАН добавил, что договорился с главой ФАНО Михаилом Котюковым и Эриком Галимовым о трехсторонней встрече в понедельник, в ходе которой будет принято совместное решение.

По информации www.kommersant.ruФото conferences.geokhi.ru

Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2710511

Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2710511\”Замечания к наша не увольнять человека во время операции,— сказал господин Колотов.— Сегодня коллектив института обратился с открытым письмом к научной общественности: необходимо добиться от ФАНО отмены приказа об увольнении\”.Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2710511Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2710511


Читайте также
Комментарии


Выбор дня UG.RU
Профессионалам - профессиональную рассылку!

Подпишитесь, чтобы получать актуальные новости и специальные предложения от «Учительской газеты», не выходя из почтового ящика

Мы никому не передадим Вашу личную информацию
alt