Старая версия сайта
12+
Издаётся с 1924 года
В интернете с 1995 года
Топ 10

Кого почитают на селе? Почему «милорд глупый» живуч, неистребим и снова побеждает классику

Учительская газета, №31 от 1 августа 2017. Читать номер
Автор:

Давно ли вы, уважаемые читатели, были в библиотеке? В школьной, наверное, недавно. А в обычной? В сельской? Зайдите для интереса, полюбопытствуйте. Гарантирую вам незабываемые эмоции. Вы перенесетесь в 70-е годы прошлого века: увидите ту же обстановку, ощутите тот же запах. С полок и стендов на вас глянут обложки тех же самых книг, которые вы хорошо помните со времен своего детства и юности. Новых в сельской библиотеке не найдете, кроме разве что краеведческих, сугубо выставочных альбомов и книг памяти, изданных к праздничным датам и читательским спросом не пользующихся. Новая беллетристика, если вдруг и имеется, обычно на руках. За ней очередь.

Преобладают в сельских библиотеках два вида книг: проверенная временем классика (ее читают в основном школьники), отечественная и зарубежная, и дешевая лубочная литература для взрослых: многочисленные детективы, любовные романы, фэнтези и боевики. Очень востребован ныне жанр щекочущего нервы триллера. Современная художественная в настоящем смысле слова литература в сельские библиотеки не поступает. Совсем. Тем более не найдете вы там книг лауреатов многочисленных премий. Не случайно не только жители села, но даже сельские библиотекари не слышали ни о «Большой книге», ни о «Национальном бестселлере», ни тем более о «Книгуру».В последние 20 лет сложилась уникальная (и, на мой взгляд, опасная) ситуация: с одной стороны, в стране мощная книжная индустрия, множество пишущих людей, среди которых есть очень яркие и талантливые авторы, книги которых переводят на другие языки и читают в других странах. А рядом, в нескольких сотнях километров, огромные территории, жители которых слыхом не слыхивали о современной литературе и ее лучших представителях. Есть помпезный книжный фестиваль «Красная площадь», на котором выступают министр культуры и премьер правительства, и есть, условно говоря, книжная стойка в супермаркете с дешевыми подделками под литературу – тот же самый живучий и неуничтожимый «милорд глупый», о котором с горечью писал Некрасов.Особенно печальная тема – детская и подростковая литература. На селе она заканчивается Николаем Носовым, Виктором Драгунским и Юрием Сотниковым. Если посмотреть перечень книг сельских библиотек, может сложиться впечатление, что дальше детская литература не развивалась, замерла в своей «высшей» точке. Никто в деревне не слышал имен Сергея Козлова, Андрея Усачева, Евгении Пастернак, Андрея Жвалевского, Эдуарда Веркина, Игоря Малышева, Станислава Востокова и других замечательных ныне живущих авторов, пишущих для детей и подростков умные и добрые книги. Хотя все их произведения издаются, причем немалыми тиражами. Но вся беда в том, что эти издания дорогие и для районных бюджетов неподъемные. Муниципальные библиотечные фонды комплектуются по принципу «числом поболее, ценою подешевле»,  это давно известно. Заявки составляет заведующий, ориентируясь на собственный вкус и читательские запросы. Вкус не всегда взыскателен, это надо признать. Поэтому хорошо, если лицо, ответственное за комплектование, следит за литературным процессом, читает в Интернете новости премий, отмечая для себя лучшее. Тогда в районе могут появиться (и, слава Богу, кое-где появляются!), по одному экземпляру, хорошие книги. На них, как правило, существует запись, выстраивается очередь – читатели еще не потеряли способность отличать настоящее золото от блескучих побрякушек. Но если фонд формируется исключительно на основании читательских запросов типа «про любовь» и «чтобы кровь от ужаса стыла», то тогда скудные бюджетные средства уходят на «милордов» и всевозможный лубок, детский и взрослый, недолитературу, имитацию, чтиво. Библиотечные работники, которых, как и учителей, теперь тоже заставляют писать всевозможные планы, программы и отчеты, рапортуют о количестве приобретенных и выданных населению экземпляров, но о качестве (и тем более душеполезности) книг в отчетах нет ни слова.Стоит ли напоминать, что далеко не всякий напечатанный текст дает пищу уму и сердцу, взрослому и юному. Современный лубок скорее отупляет и развращает души. Да, классика в библиотеках есть, причем она составляет более половины фондов, но читают ее единицы. Школьники идут за ней только тогда, когда зададут учителя, в другое время, так же как и родители, предпочитают ужастики, фэнтези (мальчики) и любовные истории самого низкого качества (девочки).Это общие впечатления. А теперь две конкретные истории. Как иллюстрация к сказанному.Чуть больше года назад в одном из сел Тонкинского района Нижегородской области была ограблена сельская библиотека. Двое местных безработных ночью выдавили в здании библиотеки окно, побросали книги навалом в кузов и вывезли весь фонд в районный центр, сдали награбленное в макулатуру, получили деньги и спокойно их пропили в тот же день.Сегодня многие избавляются от личных библиотек, которые в советское время родители наживали годами, поэтому никто из работников пункта приема макулатуры не заподозрил криминала: никто из них даже не посмотрел, что во всех книгах стоит библиотечный штамп. Приемщиками макулатуры редко работают любители и ценители книг. Но почему-то пропажа обнаружилась не сразу (может, день был выходной?). Когда же выяснилось, что книг не вернуть, ответственные за культуру на селе лица обратились за помощью в областную библиотеку. Руководство областной библиотеки обратилось к местным депутатам «Единой России», курирующим федеральный библиотечный проект в Нижегородской области. Они помогли организовать сбор книг среди жителей Нижнего Новгорода и ближайших к нему городов. Когда призыв о помощи трошковцам прозвучал в местных СМИ, люди сразу же стали предлагать свои книги. Горожане, имеющие личный транспорт, приезжали сами, пенсионеры просили приехать и забрать книги. Были пожилые люди, которые, несмотря на возраст, привозили тяжеленные тома в сумках на колесиках. Откликнулись многие. Книги, конечно, отдавали разные. Преобладала, разумеется, классика, иногда попадались детские, иллюстрированные издания, было много детективов. Современной художественной, научно-популярной и справочной хорошо изданной литературы было совсем немного. Особенно большой вклад внесла представитель отдела электронного абонемента Эльвира Викторовна Тюкаева. Она до позднего вечера разбирала привезенное, отбирала наиболее востребованную литературу и вручную перевязывала отобранное – настоящий энтузиаст книги.Всего было собрано около 6000 книг, и утром 30 декабря они грузились и отправлялись по адресу. Депутаты «Единой России», само собой, присутствовали при погрузке и давали комментарии журналистам нижегородских телекомпаний. Я тоже присутствовала, но в отличие от коллег меня не интересовало, что говорят в камеры депутаты. Я изучала содержание депутатского «подарка». В «газель» сгружалась литература, изданная давным-давно (преобладали фолианты середины прошлого века). Не видно было изданий 90-х годов, а в это время, все помнят, выходили отличные книги. Сотрудники резервно-обменного фонда рассказали мне, что только одна (!) женщина принесла современную литературу, изданную недавно, сказав: «Я эти книги прочитала, перечитывать не буду, пусть люди пользуются». Об этом факте истинные ценители книги говорили со слезами на глазах. Узнала я и о том, что никто из депутатов, использовавших акцию ради собственного пиара, не купил сельской библиотеке современных, в том числе детских, книг. Возможно, потому что сами они ничего не читают или не видят смысла в «просвещении масс».Еще одна моя встреча с сельской библиотекой состоялась почти случайно. Я навещала свою приятельницу, преподавателя сельской школы. Будучи воцерковленным человеком, подруга, до этого долгое время жившая в городе, стала прихожанкой местного храма и энтузиастом возрождения села через веру и культуру. Она нашла единомышленников, стала привлекать родителей, коллег и за четыре с небольшим года добилась некоторых результатов. Люди потянулись и в храм, и в библиотеку. Библиотека находится в здании школы (школа недогружена, места хватает всем). В день моего приезда подруга проводила там репетицию рождественского праздника, который готовила с детьми и их родителями. Я смотрела на детей, слушала, умилялась и в то же время изучала фонды библиотеки. Честно скажу, мне хотелось плакать.Единственный стенд, на котором были книги современные, – так называемая духовная литература. Ее покупают на свои деньги моя подруга и ее приятельница, сельский библиотекарь. Это книги Торика, Шевкунова и Олеси Николаевой, Ольги Лепешинской и подобных авторов. Из светской литературы самыми современными являются книги, изданные в 70-е годы. Зарубежная литература представлена многими томами «Анжелики…» и прочими, такого же порядка.По словам моей подруги и сельского библиотекаря, люди приходят, хотят читать. То есть спрос налицо, а книг нет. …Конечно, Интернет вытесняет бумажную книгу, но в глубинке он ее еще долго не вытеснит, этому способствует низкое качество связи. К тому же активными читателями сельской библиотеки являются люди, не имеющие ни Интернета, ни даже компьютера.Конечно, речь идет не обо всех селянах, но даже если в деревне есть 10-15 читателей, они должны иметь возможность читать хорошие книги. Нельзя их отрезать от культуры только потому, что они живут далеко от городов и книжных магазинов. Читателей надо растить, культивировать, даже в годы советской власти об этом помнили. Почему же сейчас забыли? Привыкшие к суррогату люди не воспримут настоящего. Просто не смогут.Уже много раз я цитировала хорошо известные слова Бродского о том, что в сфере культуры не спрос определяет предложение, а ровно наоборот. Чем больше хорошего, тем шире круг его «потребителей».Какие нужны селу книги? Самые лучшие. Интересные с точки зрения содержания, удобочитаемые, написанные хорошим языком, внятные – с четко выраженной этической позицией. Конечно, изыски литературные, всякого рода эксперименты вряд ли пойдут. С нецензурной лексикой не нужно, там этого и так в избытке. Эссеистика тоже под вопросом, но мемуары, ЖЗЛ будут востребованы.Как я вижу решение? Конечно, в идеале можно было бы через те же партии и их проекты  формировать передвижные библиотеки современной литературы, хотя бы одну библиотеку на район, на основании списка «самых-самых». Если в центральной районной библиотеке есть возможность, вести электронную очередь на новые книги, чтобы они не залеживались, а переходили из рук в руки. Таким образом книги будут работать. Если спрос на какую-либо книгу будет запредельным, библиотеки смогут заказывать дополнительные экземпляры, и это уже не будет слепой заказ, то есть ничьи деньги не будут выбрасываться.Надеяться на благотворительность нельзя – снова купят то, что подешевле, или то, что залежалось на складе и совсем не имеет спроса. Как это ни грустно, но нужно признать: жители больших городов «заелись», в том числе и книжными новинками, а на селе рады и «ржаной корочке», да только и корочки не найти – все результат страшного расслоения.Нижегородская область


Читайте также
Комментарии


Выбор дня UG.RU
Профессионалам - профессиональную рассылку!

Подпишитесь, чтобы получать актуальные новости и специальные предложения от «Учительской газеты», не выходя из почтового ящика

Мы никому не передадим Вашу личную информацию
alt
?Задать вопрос по сайту