Без грифа «секретно». Рособрнадзор решил не отменять результаты ЕГЭ по русскому языку

В прошлую среду в интернете появилось сенсационное заявление – «результаты ЕГЭ по русскому языку могут аннулировать». Причина столь радикального решения связана с тем, что выпускник одной из школ Ленинградской области за 10 часов до экзамена, проходившего 29 мая, выложил в интернете готовые ответы на экзаменационные вопросы. Прокомментировать этот факт мы попросили руководителя Рособрнадзора Виктора БОЛОТОВА.

– Виктор Александрович, действительно ли отменят результаты ЕГЭ по русскому языку?

– 5 июня состоялась рабочая комиссия Рособрнадзора по подведению итогов проведения ЕГЭ по русскому языку. На ней было принято решение о шкале перевода баллов по ЕГЭ в школьные отметки для аттестатов. Действительно, на заседании рабочей комиссии обсуждался вопрос о том, аннулировать ли результаты по ЕГЭ в Санкт-Петербурге и Ленинградской области из-за того, что готовые ответы были размещены на сайте. Однако статистический анализ результатов выполнения ЕГЭ по отдельным заданиям доказал, что значимых отклонений при проведении ЕГЭ по русскому языку ни в Ленинградской области, ни в Санкт-Петербурге, ни даже в пункте проведения ЕГЭ, где сдавал экзамены этот самый выпускник, не установлено. Результаты по ЕГЭ укладывались в статистическую норму. Поэтому принято решение об аннулировании лишь результатов этого выпускника, он имеет право сдать ЕГЭ в резервный день. Кстати, его решения были с ошибками, так что я не думаю, что он получит высокий балл по ЕГЭ.

– Каким образом к этому парню попали материалы?

– Сейчас идет совместное служебное расследование органов управления образованием и органов внутренних дел.

– Виктор Александрович, что же все-таки делать, чтобы такие случаи впредь не повторялись?

– Во-первых, информация о том, что в интернете есть ответы на все вопросы ЕГЭ, нами тщательно проверялась. И ни разу за время проведения ЕГЭ никаких готовых ответов найдено не было. Если же говорить конкретно о случае в Ленинградской области, то здесь, скорее всего, произошло вскрытие секретного пакета. Кто-то получил к нему доступ заранее и воспользовался этим в своих целях. Цепочка распространения секретных пакетов такова: Москва, органы управления образованием – пункт проведения ЕГЭ. Каждое перемещение секретных пакетов хронометрируется, известны фамилии тех, кто доставлял и кто принимал этот пакет. Кроме того, у каждого пакета есть свой номер, который тоже фиксируется в документах. Поэтому выяснить, кто воспользовался своим служебным положением для вскрытия секретного пакета, несложно.

В ближайшее время мы получим ответ на этот вопрос. Виновные понесут, как минимум, административное наказание, точно потеряют работу, ну а если еще будет установлен факт наличия материальной заинтересованности, то это станет основанием для возбуждения уголовного дела.

– Вы не раз в своих интервью говорили об информационной защите материалов ЕГЭ, о подключении к этому силовых структур.

– Все это продолжает делаться. Так, в Карачаево-Черкесии ЕГЭ проводится с привлечением сил УБЭП. Но есть такое понятие, как «человеческий фактор». Оно касается абсолютно всех сфер человеческой жизни. К примеру, если по вине летчика разбиваются самолеты, то это не означает, что надо вообще запретить полеты. Есть два способа борьбы с нарушениями: превентивный, когда мы уточняем технологию проведения ЕГЭ, закрывая тем самым пути взлома секретной информации. Ну а второй – люди должны знать о неотвратимости наказания. Согласитесь, что нарушение закона не является основанием для его отмены. Когда мы говорили об информационной безопасности, имелась в виду лишь техническая сторона дела. Но, к сожалению, во всех государствах находятся люди, которые готовы за деньги воспользоваться служебным положением и полученные секретные материалы вывесить в интернете. От этого никакая технология не защитит. Тут как раз работает пресловутый человеческий фактор. В каждой стране были случаи, когда кто-то пытался воспользоваться своим служебным положением.

Еще раз повторюсь, мы готовы были аннулировать ЕГЭ в Ленинградской области, но, проанализировав результаты, не стали делать заложниками ситуации тысячи ни в чем не повинных детей. Я считаю, что нужно ориентироваться на интересы всех участников ЕГЭ. Кроме того, даже не в связи с этим случаем мы послали запросы в сорок с лишним пунктов проведения ЕГЭ, не было ли там каких-то нарушений.

Я убежден, лучший способ борьбы с нарушениями – прозрачность процедуры проведения ЕГЭ и активность гражданского общества. Давайте подключим к этому журналистов, педагогов, чтобы была действительно независимая оценка. Ну а силовые структуры в стороне не останутся.