search
main
Топ 10
Секреты скорочтения: топ-10 упражнений для развития навыков Рособрнадзору поручен анализ бюрократической нагрузки на педагогов Главный редактор сетевого издания «Учительская газета» вручил спецприз конкурса «Педагоги года Москвы» Профессии будущего: куда пойти в ИТ, если ребенок гуманитарий Российские школьники начали изучать языки народов Африки, чего не было даже в СССР «Будущее Отечества в руках Учителя»: принимаются заявки на профессиональный конкурс педагогических практик Смешанное или гибридное образование: о современных формах обучения рассказали в РАО В Минпросвещения рассказали о единой модели профориентации школьников Анатолий Вассерман рассказал студентам СКФУ, как запомнить большие объемы информации Не стоит принимать сиюминутные решения: Сергей Кравцов высказался о возможной отмене ЕГЭ Молодые педагоги ЯНАО смогут получить 600 тысяч рублей «Не верю!»: о системе Станиславского, его биографии и театре школьники узнают на «Разговорах о важном» Главное - не перегибать: финалист «Учитель года-2022» о своем назначении директором и переменах в жизни Приемная кампания 2023: какие даты нужно знать абитуриентам колледжей Быстро и эффективно готовим четвероклассников к выполнению заданий ВПР Горный университет Санкт-Петербурга вошел в тройку лучших в мире вузов данного направления В Роструде назвали самые дефицитные специальности учителей-предметников Чернышенко пояснил, почему России важно обучение иностранных студентов Год счастливого детства стартовал в Чувашии НКПТиУ возглавил рейтинг государственных колледжей в Ростовской области
0

Бэби-дизайн. В Британии разрешили скопировать ребенка

Настоящей сенсацией стало объявленное в апреле в Лондоне решение апелляционного суда позволить обратившимся за разрешением родителям скопировать своего больного ребенка путем искусственного конструирования близнеца. К подобным трюкам современная медицинская наука доселе не прибегала. Четырехлетний житель Британии Заин Хашми станет первым на свете ребенком, которому хитроумная наука поможет заполучить его точную копию – близнеца-братика.

Зачем английский закон, ревностно охраняющий научные исследования от любого рода экспериментирования с человеческой жизнью, решил-таки дозволить этот экстраординарный шаг? Затем, чтобы новорожденный близнец смог спасти безнадежно больному Заину жизнь. Иного решения у этой драматической ситуации попросту не было.

…У Шаханы и Раджа Хашми четверо сыновей. Старшему – 15 лет, младшему – один год. Все дети здоровы и благополучны. Все, кроме Заина. Этот симпатичный кареглазый мальчишка, к счастью, еще недостаточно вырос, чтобы понимать, какую опасность таит его организм – болезнь, подобную бомбе замедленного действия, которая, не будучи вовремя обезврежена, взорвется. Это редкая форма тяжелого заболевания крови. Вылечить ее можно единственным способом – трансплантацией костного мозга. Донора для Заина Хашми искали повсюду, однако поиски закончились безуспешно.

В качестве единственно возможного спасительного варианта медицинская наука предложила «непостороннего» донора: пересадку тканей от генетически идентичного близнеца. Но где же этого близнеца взять? Ученые ответили на этот вопрос предложением создать его в лабораторных условиях методом искусственного осеменения материнской клетки и последующего имплантирования эмбриона в матку. Если беременность окажется благополучной и родится близнец больного ребенка, стволовые клетки его пуповины будут пересажены Заину в попытке излечить заболевание. Между тем в ходе подобного метода предстояло бы вести отбор созданных в лаборатории эмбрионов: по достижении ими трехдневного возраста пришлось бы уничтожить те из них, чьи клетки не являлись бы идентичными клеткам Заина. И лишь после нахождения генетического двойника эмбрион-близнец получил бы путевку в жизнь.

Однако подобное манипулирование человеческими эмбрионами как раз-таки и является камнем преткновения для существующего законодательства. Активно препятствуют разрешению подобного рода процедур и многочисленные общественные организации, выступающие в защиту неприкосновенности жизни, в том числе и на этапе ее эмбрионального развития. С этической точки зрения создание и последующее уничтожение в лабораторных условиях человеческого зародыша многим представляется кощунственным и негуманным. Но что делать, если на чаше весов лежит жизнь ребенка, обреченного умереть? Три английских судьи, опровергших своим решением существующий запрет, решили дать шанс спасти маленького человека. Они отменили первоначальный вердикт, вынесенный Верховным судом, который гласил, что Управление по оплодотворению и эмбриологии не имеет юридического права заниматься селекцией эмбрионов для подбора тканей. Потрясенный одержанной в суде победой отец рассказал, что, когда он вернулся домой, Заин бросился к нему со словами: «Папа, ты молодец! Я буду теперь выздоравливать!»

За это решение отец и мать Заина Хашми боролись все последние годы. Миссис Шахана Хашми говорит: «Мы никогда не хотели причинить кому-то вред. Все, к чему мы стремились, это сделать так, чтобы наш ребенок перестал страдать».

Абсолютно революционное решение английского апелляционного суда было воспринято и медицинской наукой, и широкой общественностью как поднятие шлагбаума над существовавшим доселе табу на «дизайнер бэби», то есть на создание и селекцию человеческого эмбриона в безотлагательно требующих того ситуациях. Как подчеркнула председатель Управления по оплодотворению и эмбриологии Сюзи Левер, эта новая техника становится легитимной тогда, когда речь идет о спасении человеческой жизни. Разумеется, абсолютно неприемлемым остается данная техника селекции эмбрионов, если родители возжелают попросту заполучить ребенка желаемого пола или каких-то иных определенных ими параметров. «Дизайнер бэби» не должны быть причудой готовых оплачивать научные чудеса родителей. Их миссия – спасать тех, для кого они смогут стать единственными донорами на свете.

Лондон

Оценить:
Читайте также
Комментарии

Реклама на сайте