На чтение: ≈ 9 мин.О том, что наши дети стали болеть больше, чаще и сильнее, сегодня не говорит разве что ленивый. А вот решиться на то, чтобы как-то исправить сложившуюся ситуацию, способен далеко не каждый. Сотрудники 128-го детского сада, что в Железнодорожном районе Воронежа, как раз из тех, кто не испугался трудностей и помогает ребятишкам справиться с их недугами.
Но сначала несколько цифр. По данным 2-й городской детской поликлиники, на диспансерном учете с хроническими заболеваниями органов зрения в 1999 году состояло 188 детей. В прошлом году таких ребят стало уже 248. Количество детей с хронической близорукостью выросло с 66 до 84 человек, ежегодно растет число дошкольников, страдающих заболеваниями органов зрения, а уж о среднем школьном возрасте и говорить нечего.
При такой статистике в Воронеже только два детских сада (причем один – в пригороде), ориентированных на детей с ослабленным зрением. Конечно, этого мало. В октябре 98-го Валентина Рыбкина, заведующая 128-м садом, пошла на прием к главе Железнодорожного района Сергею Королеву с предложением создать специальные коррекционные группы.
– У меня было желание помочь больным детям, тем более что сад у нас большой, хороший, и наши педагоги-воспитатели меня полностью поддержали.
Валентина Ивановна не преувеличивает, садик и вправду солидный: с тренажерами в физкультурном зале, с физиотерапевтическим кабинетом, с хорошей мебелью, за которой ухаживают и сами воспитатели, и родители детишек. Сломалась в саду стиральная машина, так воспитатели свои собственные из дома принесли – только бы работать. Ремонт в здании и на участке тоже делают все вместе. Большой участок вокруг садика – не голый и разграбленный подростками, а ухоженный, аккуратный, с игровыми площадками. В самом садике тоже уютно и нарядно. Для Валентины Ивановны, отличника народного просвещения, ее работа – дело всей жизни. Заведующей стала в 74-м году, когда сада-то еще по сути не было, завод только собирался его строить. Вот и строила, вместе с рабочими. А в 1976-м, в помощь ей, методистом пришла Антонина Андреевна Суворова. Одним словом, старожилы, что, однако, не мешает им менять привычное течение жизни на более беспокойное, зато полезное для детей.
Оздоровлению малышей в 128-м всегда уделяли повышенное внимание. А когда рядом появился районный реабилитационный центр “Солнышко”, детей стали водить еще и туда. Эта традиция сохранилась и после 96-го года, когда сад из ведомственного стал муниципальным. Родители довольны, потому что за содержание ребенка платят не больше, чем в других муниципальных садах, – 100 рублей в месяц (надо отдать должное властям и руководству 5-й детской поликлиники).
Сообщение об открытии коррекционных групп – логопедической и двух офтальмологических – было встречено что называется “на ура”. Консультировались в областном центре офтальмологии, наладили связи с городским центром, составили смету для покупки необходимого оборудования.
Два воспитателя – Светлана Ряполова и Ирина Румянцева – прошли обучение на специальных курсах столичных офтальмологов, чтобы иметь полное профессиональное право заниматься с детьми в коррекционных группах. Учились, кстати, не за счет бюджетных денег, сами платили. Родители, узнав о грядущих переменах, обратились с письмом в муниципальный совет к городским депутатам, попросили помочь с обустройством физкультурного зала. Так у садика появился друг – депутат Юрий Кузнецов. Приходит, спрашивает, что нужно, и проблемы решаются.
Но, увы, не все столь оптимистично. Идея создания коррекционных групп, получившая вроде бы полное одобрение и поддержку у районного начальства, еще очень далека от своего полного воплощения. Новые программы и новое штатное расписание предполагают введение дополнительных ставок. Если ребенок плохо видит, он ограничен в движении, а значит, нужны занятия со специалистами – тренером по лечебной физкультуре, хореографом, не обойтись и без массажиста. Тем более что в планах (это район тоже поддержал) – открытие группы для детей с нарушениями опорно-двигательного аппарата. Только дело застопорилось.
На дополнительные ставки денег нет. Отказа вроде бы тоже нет, но, сделав один шаг, надо идти дальше, иначе планы на долгие годы так и останутся одними лишь планами, а от нововведений будет мало толку. Вообще-то район заботится о своих дошколятах. Простой пример: в 98-м году в городских садах было очень тяжело с питанием, но положение выправили, и теперь ребятишки в достатке получают мясо, рыбу и даже фрукты с соками. Накормить – накормили, теперь в самый раз впрямую позаботиться о здоровье детей.
Есть и еще одна проблема, актуальная не только для детсадов Воронежа, но и для многих российских регионов. Все идет к тому, что наши дошкольники в ближайшее время останутся без нянечек (а каково это в группе двух-трехлетних малышей?), поваров, дворников и прачек. Уже сегодня воспитатель-педагог первой категории сам моет полы, накрывает обеды для детей, разгребает мусор на участке, а скоро и на кухню пойдет, потому что повар шестого разряда в детском саду получает 280 рублей! А прачке, дворнику или кухонным рабочим из бюджета “щедро” выделяют 158 руб. в месяц. Если так и будет продолжаться, наши сады либо останутся без технического персонала, либо работать здесь будут только те, кого никуда больше не берут. Сами работники садов видят два выхода из ситуации. Первый – увеличить зарплату, а второй – позволить пенсионерам, работающим в детских садах, получать пенсию. Сейчас если пожилая женщина устраивается нянечкой в садик, она делает это себе в убыток – вместо 700-800 рублей пенсии начинает получать 200-250 рублей зарплаты и 300-400 – пенсии. Ни о какой материальной заинтересованности речи быть не может, потому что хитромудрые наши законы исключают возможность одновременного получения полной пенсии и зарплаты (как будто речь идет о миллионах или даже тысячах!).
Возможно, в ситуации, когда 50-летний мужчина-пенсионер вкалывает на заводе тысяч за пять в месяц и при этом получает урезанную пенсию, все эти ограничения имеют смысл (исходя из интересов бюджета в эпоху кризиса, но, опять же, не из элементарных человеческих интересов). А в случае с детсадовскими нянечками или школьными уборщицами (там такое же положение) закон явно промахнулся, оставив образование на обочине. В который уже раз.
Татьяна МАСЛИКОВА
Воронеж
Выбор читателей
Комментарии