«А статья найдется»… Под таким заголовком 23 сентября в «Учительской газете» появилась публикация об увольнении директора Прудникова. На его защиту встали не только учителя первой школы Гагарина, но и многие жители города. И наша газета, которая в свое время писала о школе, где учился первый космонавт, не могла остаться в стороне. Порадовало, что наши читатели поддержали позицию газеты. «Хорошо, что «УГ» защищает таких подвижников, как директор Прудников», – написала нам Людмила Карандашева, начальник Управления образования Бологовского района Тверской области. Из Кропоткина Краснодарского края, из Барнаула, из Покрово-Чичерина Тамбовской области, из других городов и поселков наши внимательные читатели интересовались дальнейшей судьбой гагаринского директора. Рассказывали нам в письмах и свои истории.
Напомним, что директор Владимир Григорьевич Прудников был в одночасье уволен главой Гагаринского района Владимиром Георгиевичем Ивановым по статье 278 (пункт 2) Трудового кодекса РФ. Досрочное расторжение трудового договора по данной статье возможно при наличии следующих причин: неэффективная деятельность организации, ненадлежащее руководство организацией, повлекшие за собой дестабилизацию ее деятельности, иные негативные моменты, не связанные с наличием дисциплинарных проступков со стороны руководителя организации.
Шоковое состояние испытали не только директор Прудников, его семья, но и учительский коллектив. Директора лучшей школы, выигравшей президентский грант, всегда славившейся своими учениками, уволили по статье. Не проводили, как водится, на пенсию с почетом, не сказали «спасибо» за то, что в трудные перестроечные годы удержал коллектив на плаву, сохранил традиции первой гагаринской…
Мне очень хотелось высказать эти слова главе района, по профессии тоже учителю, Владимиру Георгиевичу Иванову. Однако в первый мой приезд в Гагарин встретиться с ним не удалось. Сказали, что уехал по делам в Смоленск.
Может, в этот раз мне повезет больше, думала я, пока за окнами электрички мелькали осенние пейзажи.
Я уже знала, что Гагаринский городской суд, куда Прудников обратился с иском о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, оставил в силе решение главы администрации. Теперь у «опального» директора вся надежда на областной суд, куда он направил кассационную жалобу.
Увольнение по статье, как бы ни утешали близкие, коллеги, друзья, перечеркнуло годы безупречного труда. Так нельзя поступать с людьми – это мое твердое убеждение не поколебало решение городского суда. Правда, сначала я попыталась выяснить у знакомых директоров московских школ, так ли уж страшна эта 278-я статья (пункт 2). И все в один голос говорили, что на работу, к примеру, учителем они человека с такой записью не возьмут.
– Ну а если ошиблись со статьей, погорячились? – настаивала я.
– Ну тогда пусть отменят статью через суд.
И что возразить на этот довод?
Но бывшего директора Прудникова все-таки взяли на работу в маленькую сельскую школу. Ведет часы истории и обществознания. На работу ездит теперь на автобусе (до своей родной первой ходил пешком).
– Да ничего особенного в этом нет, – убеждала меня Валентина Дмитриева, председатель районного комитета по образованию. – У нас 108 учителей и директоров работают в селах, а живут в городе. Главе надо отдать должное – позаботился о бесплатном проезде для бюджетников. Автобусы ходят хорошо, без перебоев…
На мои вопросы о работе Прудникова как директора Валентина Алексеевна отвечала уклончиво. Претензий, мол, не было, а что глава уволил, так имеет на это полное право.
– Но разве справедливо так «отблагодарить» человека за долголетний труд? – я не могла не задать этот вопрос, хотя уже понимала всю его тщетность. И в который раз я услышала, что ничего страшного не случилось. Во-первых, Прудникову 61 год. Во-вторых, ему предлагали работу в родной школе – вести уроки технологии. А в-третьих, каждый волен сам за себя бороться. Вот и поговорили…
Глава района Владимир Иванов, с которым мне все-таки удалось встретиться, в своих суждениях был лаконичен. Решение принято правильное. Нужно менять кадры. Прудников не устраивал его как работодателя с хозяйственной точки зрения.
– Вот полюбуйтесь на фотографии, – предложил он.
Я увидела протекающие потолки… А ведь только в этом году наконец-то выделили деньги на ремонт школьной крыши. Об этом я не замедлила сказать.
– Хорошо, согласен, пусть деньги на ремонт не выделялись, а вот эту табличку разве трудно заменить? Написана от руки, небрежно. А на территории школы траву разве нельзя убрать? А крючки в раздевалке?
– Но неужели все это, – я показала глазами на фотографии, – перечеркивает двадцатилетний труд человека, – выпалила я заготовленную фразу на одном дыхании.
Владимир Георгиевич посмотрел на меня недоуменно:
– Так у Прудникова был же выбор: либо уволиться по собственному желанию, либо по статье. И время подумать ему давали. А он на следующий день не принес заявление. Потому и уволен по статье. По законодательству мне дано такое право, и статья есть. Я воспользовался своим правом.
Напоследок господин Иванов «обрадовал» меня. Видно, хотел подоходчивее объяснить ситуацию.
– Предположим, завтра на ваше место придет более успешный, более продвинутый журналист. И это будет естественная ротация кадров.
Я не растерялась и продолжила интересный разговор своим предположением в отношении главы, на место которого… Расстались мы вполне мирно.
Однако благостного конца в гагаринской истории с увольнением ждать не приходится. Слишком разные понятия о справедливости у простых людей и чиновников, вершащих их судьбы.
Сейчас в школе №1 имени Юрия Гагарина вовсю идет ремонт. В этом году образовательным учреждениям города и района выделено на эти цели более 30 миллионов рублей. Это в три с лишним раза больше, чем в прошлом году. Гагаринский зал в первой школе сияет белизной стен. Фрески, помнящие прикосновения знаменитых рук, закрашены. Правда, осталась одна у входа. Какая судьба ждет ее, предсказать не берусь. Может, и не впишется она в новый пластиково-кафельный интерьер?..
Гагарин, Смоленская область
Комментарии