На чтение: ≈ 3 мин.Американские ученые подтвердили, что слепое доверие науке усиливает веру человека различным околонаучным фактам. Для этого специалисты Университета штата Иллинойс в Урбане-Шампейне провели четыре эксперимента.
Правда, если человека попросить относиться к информации критически, то доверие фейковым новостям, даже если они поданы под «соусом» научности, сразу становится ниже. Итоги проведенного исследования американские ученые опубликовали в Журнале экспериментальной социальной психологии.
Сначала исследователи придумали две истории, близкие к реальности. Первая рассказывала о создании вируса как биологического оружия, а вторая — о канцерогенном воздействии генетически модифицированных организмов. Каждую историю они описали двумя текстами: близким к научному стилю и в обычном жанре популярной статьи.
В экспериментах дистанционно участвовали от 382 до 605 человек, каждому достался один из вариантов текста. Перед этим среди них провели опрос, чтобы выяснить степень их доверия науке.
В одном из четырех экспериментов перед прочтением текста испытуемых просили отнестись к информации критично. Результаты оказались ожидаемыми: чем больше человек доверял ученым, тем скорее считал фейковый рассказ истинным. Те, кто науке изначально не слишком доверял, к настоящей и придуманной информации отнеслись одинаково.
Однако в случае просьбы отнестись к предложенной новости критически, большинство испытуемых обмануть не удалось.
Авторы исследования считают эту работу важной на фоне «инфодемии» (популярности недостоверной информации) во время пандемии коронавируса. Они полагают важным стимулировать доверие граждан науке, чтобы выживаемость общества не уменьшалась. Однако делать это стоит, популяризируя здоровый скептицизм и критическое мышление.
Об «инфодемии» как новой угрозе на фоне пандемии коронавируса писал сайт «Учительская газета».
Выбор читателей
Комментарии