search
Топ 10

В зеркале литературы

О Полтавском сражении написано много книг, до сих пор продолжаются его исследования. Рассказываем о некоторых из печатных источников.

В России

Северной войне и полководческой деятельности Петра посвящено более двухсот трудов, огромное количество источников о ней хранится в государственных архивах. Значительная часть из них опубликована в XIX и в начале

XX вв. в сборниках и журналах.

Первая печатная работа о Северной войне вышла в свет в 1713 г. под названием «Книга Марсова или Воинских дел». Это был сборник реляций и гравюр о победах русских войск в войне со Швецией. Его лично редактировал Петр I.

Особенно крупные успехи в изучении Северной войны были в XIX – начале XX вв. Тогда написаны фундаментальные, основанные на глубоком изучении первоисточников труды Д.П. Бутурлина, А.П. Карцева, В.И. Баскакова, А.3. Мышлаевского и других видных военных историков России.

Большую ценность для исследования представляют труды русских военных историков. Подробный рассказ о Северной войне дал Д.П. Бутурлин в «Военной истории походов россиян». Он основан на «Гистории Свейской войны» и «Книге Марсовой», использованы также известные автору документальные материалы, записки шведского историка Густава Адлерфельда.

А.К. Пузыревский отметил, что как стратег Петр I во всех отношениях превзошел Карла XII. Петр тщательно подготовился к борьбе с сильнейшим в Европе противником, удачно решил вопрос о воинской повинности «на столь широких и верных началах, как ни в одном из западных государств», всесторонне подготовил тылы и в то же время постарался лишить противника возможности получать подкрепления и провиант.

Все исследователи единодушны во взглядах на необходимость выхода России к Балтике. Расхождения начинаются в нюансах. Например, М.Н. Покровский и С.В. Бахрушин сводят стимулы борьбы за Балтийское побережье к интересам русских купцов, желавших приобрести удобный морской порт. А Б.Б. Кафенгауз, И.П. Шаскольский, П.П. Епифанов, В.В. Мавродин расширяют набор стимулов, считают, что выход к морю был необходим для экономического, политического и культурного развития России. По мнению В.О. Ключевского, «Петр следовал указанию своих предшественников и должен был пробиться к Балтийскому морю до естественных границ и для связей с Западом».

За рубежом

Опыт Северной войны 1700 – 1721 гг. внимательно изучали за пределами нашей страны. Там вышло множество работ о ней, неравноценных по научному уровню. Одни авторы стремились к объективному освещению событий. Другие преднамеренно искажали историю России в угоду интересам своих государств.

Большой интерес представляют работы шведских историков и донесения дипломатических агентов западноевропейских государств при русском дворе, описания тех, кто посетил русское государство накануне и во время Северной войны. Важнейшая из этих работ – «Военная история Карла XII» Густава Адлерфельда издана в 1740 г. Он – восторженный поклонник Карла XII – был как официальный историк в шведской армии при Карле до Полтавского боя. Будучи непосредственным участником войны Адлерфельд дает интересный материал, хотя и стремится показать шведов в выгодном для них свете.

Серьезный подход к освещению Северной войны обнаруживают те английские историки, которые обратились к первоисточникам русской истории и к работам российских авторов. В представлении

Я. Грея Петр I как политик и полководец превосходил Карла XII. Благодаря его энергии и дальновидной политике Россия стала великой державой. В солидной монографии Грея есть и свойственные многим недостатки, прежде всего, – преувеличение роли личности в истории. Поступательное движение России он приписывает исключительно энергии Петра, «разбудившего русский народ от летаргического сна». Этот тезис автор обосновывает отрицательными характеристиками русских людей, которые дали иностранные путешественники. Народные массы остались вне поля зрения английского историка, поэтому, признавая значение Полтавской победы 1709 г., Грей пытался объяснить причину поражения шведов тем, что Карл XII устранился от командования накануне битвы, а не мужеством русских воинов, их возросшей боеспособностью, помноженной на всенародную поддержку.

В помощь педагогам

и учащимся

Юным читателям и их наставникам, обращающимся к событиям Северной войны, предлагаем ряд посвященных ей источников.

1. Бородулин А.Л. «Шведы, стойте! Шведы, остановитесь!»: [о Полтавской битве] // Бородулин А.Л. Армия Петра I / А.Л.Бородулин, Ю.Е. Каштанов. – М.: Изд. журн. «Техника-молодёжи».-1994.

2. Буганов В.И. От Нарвской виктории к Полтавской // Буганов В.И. Пётр Великий и его время – М.: Наука, 1989.

3. Бутромеев В.П. Всемирная история в лицах: История России от Рюрика до 1917 года. Энциклопедия для школьника – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2000.

4. Валишевский К. От Нарвы до Полтавы // Валишевский К. Пётр Великий: Исторические очерки // – М.: Квадрат, 1993.

5. Венгловский С. Полтава: [Исторический роман] – СПб.: Азбука: Кн. клуб «Терра», 1997.

6. Гордин Я.А. Когда решалась судьба России: 275 лет со дня победы русских войск над шведами под Полтавой // Искорка. – 1984., – №7.

7. Гордин Я.А. Полтава // Гордин Я.А. Пусть каждый исполнит свой долг: документальная повесть / – М.: Дет.лит., 1979.

8. Гордин Я.А. Полтавская битва: Рассказ о победе русских войск над шведами в 1709 году – М.: Малыш, 1989.

9. Изменник Мазепа и Полтавская битва // Большая детская энциклопедия. История России. С древнейших времён до XIX века – М.: АСТ: Астрель, 1999.

10. Ишимова А.И. Изменник Мазепа и битва Полтавская // Ишимова А.И. История России в рассказах для детей. В 2 кн. Кн.1. История государства российского от его возникновения до времён Петра Первого – М.: АСТ, 2000. – с.403-415.

11. Каштанов Ю.Е. Полтавская баталия // Каштанов Ю.Е. Эпоха Петра – Смоленск: Русич, 2000.

12. Лазарев А.В. Полтавская виктория // Лазарев А.В. Пётр Великий – М.: Олимп; Смоленск: Русич, 1998.

13. Максимов Л. Трофеи и лавры Полтавы – СЛОВО, 2004, №2.

14. Митяев А.В. Ветры Куликова поля: Рассказы – М.: Дет. лит., 1986.

15. Новаковский В.И. Битва под Полтавою // Новаковский В.И. Рассказы о Петре Великом (Серия «Мгновения истории») – М.: Панорама, 1992.

16. Павленко Н.И. 27 июня 1709 (Памятные даты истории. О победе русского оружия под Лесной и Полтавой) – М.: Молодая гвардия, 1989.

17. Павленко Н.И. И пробил час: Судьбу государства Российского решил один день – 27 июня 1709 года… – Родина. – 1997, №10.

18. Павленко Н.И. Полтавская битва // Павленко Н.И. Пётр Первый и его время: кн. для учащихся средних и старших классов – 2-е изд., доп. – М.: Просвещение, 1989.

19. Павленко Н.И. Преславная виктория // Павленко Н.И. Полудержавный властелин: историческая хроника – М.: Современник, 1988.

20. Пинк И. Полтавская победа 27 июня 1709 г. – А почему? – 2004, №3.

21. Пушкин А.С. Полтава. Поэма – М.: Дет. лит., 1983; Пушкин А.С. Стихотворения и поэмы – М.: Художественная литература, 1972.

22. Пушкин А.С. Полтавское сражение (по Голикову) // Пушкин А.С. История Петра: [Пушкинские конспекты первых 9-ти томов 30-томника «История Петра Великого…» И.И. Голикова] – М.: Языки русской культуры, 2000.

23. Русские полководцы/ Ред. Б.А. Алмазов. – СПб.: Золотой век: Диамант, 1999.

24. Торопцев А.П. Полтавская баталия. 27 июня 1709 // Торопцев А.П. Век России: книга битв. XVIII век / – М.: Росмэн, 1995.

25. Цимбаев К. Полтаве – 200 лет – Родина -1999, №12.

26. Чередник В. Память Полтавы – Литературная Россия – 2004, 24 сентября (№39).

27. Шутой В.Е. «И грянул бой…»// Шутой В.Е. Северная война (1700 – 1721 гг.). – (Библиотека школьника) – М.: Просвещение, 1970.

Оценить:
Читайте также
Комментарии

?Задать вопрос по сайту